Site mapAbout usConsultative CommitteeAsk LibrarianContributionCopyrightCitation GuidelineDonationHome        

CatalogAuthor AuthorityGoogle
Search engineFulltextScripturesLanguage LessonsMuseumLinks
 
Bookmark and Share


Extra service
Tools
Export
梵本《大乘莊嚴經論》之「八何詞(kāpadeśa)」、「八若詞(yāpadeśa)」研究=A Study on the Instruction by Interrogative Pronuns (kāpadeśa) and by Relative Pronouns (yāpadeśa) in the Sanskrit Text Mahāyānasūtrālaṃkāra
Author 釋惠敏 (著)=Shih, Hui-min (au.)
Source 臺大佛學研究=Taiwan Journal of Buddhist Studies
Volumen.29
Date2015.06
Pages1 - 64
Publisher國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University
Publisher Url http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/cbs/
Location臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
Content type期刊論文=Journal Article
Language中文=Chinese
Note釋惠敏:法鼓文理學院佛教學系教授
Keyword《 大乘莊嚴經論》; 《大乘阿毘達磨雜集論》; 八何詞=kāpadeśa; 八若詞=yāpadeśa; 關係代詞
Abstract  梵文佛典Mahāyāna-Sūtrālāṃkāra(簡稱MSA,唐朝漢譯為《大乘莊嚴經論》)是闡揚佛教唯識與菩薩道哲學的文獻。其第17 品(pūjāsevāpramāṇa 供養、師事、梵住)的「八何詞(kāpadeśa)」、「八若詞(yāpadeśa)」是一個重要的研究題目,這可能是瑜伽行派、特別是無著(Asaṅga)論師的注釋形式的特色之一。因為,在MSA 的第1 品「序言」第1 偈、第16品「波羅蜜」之第52-56 偈,以及玄奘所漢譯的《大乘阿毘達磨集論》〈4 論議品〉、《大乘阿毘達磨雜集論》〈4 論品〉也都有如此注釋形式。
  但是,日本學界對MSA 第17 品1-5 偈「明供養〔諸佛〕分別」與第9-14ab「明師事〔善友〕分別」是否屬於「八若詞」的問答決擇形式的議題有異論。
  因此,本論文以此為主題論述與梵語學與佛學之相關的問題,並且提出:(1) 可將梵本《大乘莊嚴經論》之「八何詞」、「八若詞」的現代中譯詞為「八種疑問代詞議決法」(或簡稱:
Table of contents一、前言 03
二、梵本《莊嚴經論》第17(供養、師事、梵住)品文獻簡介 03
(一)MSA 梵語刊行本 04
(二)MSA 梵語寫本文獻 05
(三)MSA 與其注疏之藏譯文獻 06
三、MSA 之八義與八若詞(yāpadeśa)、八何詞(kāpadeśa)的問題 06
(一)MSA 第17 品「明供養、師事分別」的三個難解處 06
(二)「 八若詞」(aṣṭākāra-yāpadeśa)的問答決擇形式的判準? 17
(三) MSA 第16 品「波羅蜜」之第52-56 偈之「八若詞(yāpadeśa)」 22
(四) M S A 第1 品「緣起」第1 偈之「八何詞(kāpadeśa)」議決法 28
四、AS 與ASBh 之「八何詞(aṣṭākāra-kāpadeśa)」、「八若詞(aṣṭākāra-yāpadeśa)」的解說及其相關議題 34
(一) AS《集論》〈4 論議品〉之「等論(saṃpraśna)決擇」 35
(二) ASBh《雜集論》〈4 論品〉之「八何詞(aṣṭākārakāpadeśa)」、「八若詞(aṣṭākāra-yāpadeśa)」 36
(三) AS 與ASBh 之「八若詞」(aṣṭākāra-yāpadeśa)與MSA「八義」的關係 43
(四) 八何詞(kāpadeśa)」、八若詞(yāpadeśa)的議決法之「種類議決法」與源自《阿含》、《尼柯耶》之五蘊的十一種觀察法與
定義有關 49
五、結論 53
(一) aṣṭākāra-kāpadeśa,aṣṭākāra-yāpadeśa 的現代中譯詞:八種疑問代詞議決法(八疑問詞論法)、八種關係代詞議決法(八關
係詞論法) 54
(二)「 八關係詞論法」之疑問代詞或關係代詞七格之「形式順序」可以不定,實質的七格之「意義順序」確定即可。 55
(三)「 八疑問詞論法」、「八關係詞論法」之「種類議決法」與源自《阿含》、《尼柯耶》之五蘊的十一種觀察法與定義有關。 57
(四)「 文法七格= kāpadeśa 或yāpadeśa 的前七義」與「如所有性」(yathāvad-bhāvikatā)關係,有待商榷。 57
引用書目 59
ISSN10271112 (P)
Hits388
Created date2015.07.28
Modified date2017.07.07



Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE

Notice

You are leaving our website for The full text resources provided by the above database or electronic journals may not be displayed due to the domain restrictions or fee-charging download problems.

Record correction

Please delete and correct directly in the form below, and click "Apply" at the bottom.
(When receiving your information, we will check and correct the mistake as soon as possible.)

Serial No.
545081

Search History (Only show 10 bibliography limited)
Search Criteria Field Codes
Search CriteriaBrowse