|
|
| Author |
史文
|
|---|
| Source |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| Volume | n.1 |
|---|
| Date | 2017 |
|---|
| Pages | 249 - 266 |
|---|
| Publisher | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| Location | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Note | 作者單位：上海師範大學天華學院語言文化學院 |
|---|
| Keyword | 拉薩僧諍; 摩訶衍; 第一義諦; 漢藏佛教 |
|---|
| Abstract | "拉薩辯論"一直是一個歷史懸案，其中有許多歷史史實和辯論本身的誤會。不論如何，摩訶衍是總體失敗了。這其中有許多外部的因素，也與摩訶衍本人的禪法諸多不究徹之處有關。本文在梳理歷史史實的基礎上，經過深入分析當時的辯論內容，重點凸顯當時辯論的具體分歧點及其原因。摩訶衍的失敗，主要原因在於他一直依於第一義諦，根據大乘經典的理論來解說禪法。整個辯論質量，排除語言、文化、政治等外部因素，也很大程度上取決於摩訶衍本人的修行方法和見地。由於資料的缺乏，我們無法完全客觀地評論雙方。今人所能作的，只能是盡量依據現有的資料解析。希望本文的論述，能夠在一定的程度上消除誤解，消除佛法諍論，促進現代和未來漢藏佛教的交流與理解。 |
|---|
| Table of contents | 一、拉薩僧諍事件的系列歷史問題 249
(一)面對面的辯論是否真實發生過 251
(二)這場辯論的原委及外部原因 252
(三)摩訶衍所傳禪法在西藏的命運 253
(四)摩訶衍之去向等其他相關史實 255
二、拉薩辯論之內容分析 256
(一)摩訶衍辯論內容的外部特點分析 257
1.注重引用大乘佛教典籍，強調禪法與大乘教理的統一性 257
2.強調所傳禪法超越文字言教 258
(二)印度婆羅門僧辯論的外部特點 259
(三)雙方辯論的關鍵問題及分歧點 259
3.“離妄想”的結果與功德 263
4.關於“離妄想”行持的一個致命的誤解 265
結語 266 |
|---|
| Hits | 210 |
|---|
| Created date | 2020.06.17 |
|---|
| Modified date | 2020.08.03 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
