|
|
|
|
東南亞的 "天王傳統" 與後趙時代的 "天王傳統" |
|
|
|
| 著者 |
古正美
|
|---|
| 掲載誌 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 巻号 | n.7 |
|---|
| 出版年月日 | 1998 |
|---|
| ページ | 300 - 322 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| ノート | 附內容提要
|
|---|
| 抄録 | 在中國歷史上，有一些皇帝並沒使用中國 "皇帝" 的尊號，而使用 "天王" 的尊號做皇帝. 從表面上看 "天王" 的尊號與 "皇帝" 的尊號似乎相等，但此 "天王" 的尊號卻不見於中國的帝王傳統，故此 "天王" 稱號必是外來的稱號. 譬如,《釋氏稽古略》卷二提到："晉咸和五年，(石)勒稱大趙天王，行皇帝事. "又說："堅乃去皇帝之號，稱大秦天王. "到底 "天王" 的稱號代表著怎樣的一種帝王傳統，此 "天王" 尊號始源於何處? 這本文想要探索的主問題. 筆者只就現有的資料將後趙石氏發展 "天王" 傳統的情形做重點式的說明. |
|---|
| ヒット数 | 376 |
|---|
| 作成日 | 2000.03.14
|
|---|
| 更新日期 | 2018.04.23 |
|---|
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
