 |
|
|
|
|
|
|
歐美學界大乘佛教起源地之探討及其論評=Controversy over the Geographical Origins of Mahaayaana: A Criticism |
|
|
|
| 作者 |
蔡耀明 (撰)=Tsai, Yao-ming (compose)
|
|---|
| 出處題名 |
佛學研究中心學報=Journal of the Center for Buddhist Studies
|
|---|
| 卷期 | n.3 |
|---|
| 出版日期 | 1998.07 |
|---|
| 頁次 | 77 - 97 |
|---|
| 出版者 | 國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University |
|---|
| 出版者網址 |
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntucbs/
|
|---|
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 作者單位：華梵大學東方人文思想研究所 |
|---|
| 關鍵詞 | 漢傳佛教=大乘佛教=北傳佛教=Mahayana Buddhism; 界論; 佛教史=Buddhist History; 佛教; 佛; 大乘佛教史=Mahayana Buddhist History; 大乘 |
|---|
| 摘要 | 大乘佛教起源於何處，一直是近代以來學者探討初期大乘佛教史難以確切解答的重大問題之一。本文旨在檢視歐美學界論述大乘佛教起源地的二個主導學說，一為Utienne Lamotte的印度西北邊境起源說，另一為Edward Conze的南印度起源說。透過本文的彙整剖析，這二個學說都呈現相當程度的偏失，舉其重大者包括缺乏能自我檢視的起源觀與大乘佛教起源觀，及用很牽強的方式將特定的現存材料關涉到大乘佛教的起源此課題。本文最後強調，探討大乘佛教的起源，須正視史料嚴重不足的事實，一方面審慎核驗現存的材料如何在學界被用以論述大乘佛教的起源，另一方面，發展出一種非固著的起源觀當有其迫切的需要。 |
|---|
| 目次 | 歐美論述大乘佛教起源地的二個主導學說 79
印度西北邊境起源說 79
南印度起源說 83
邁向一種非固著的起源觀 (unsettled notion of origin)：代結語 88 |
|---|
| ISSN | 10271112 (P) |
|---|
| 點閱次數 | 2149 |
|---|
| 建檔日期 | 1998.06.20; 2002.03.05
|
|---|
| 更新日期 | 2017.06.28 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
