網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學佛學博物館相關連結
 
Bookmark and Share


加值服務
書目管理
書目匯出
《法華經》三車與四車之辯=The Debate on the four carts or three carts in the Lotus Sutra:A Research Based on the Five Hundred Questions on the Lotus Sutra
作者 黃國清 (著)=Huang, Kuo-ching (au.)
出處題名 揭諦=Aletheia
卷期n.18
出版日期2010.01.01
頁次75 - 113
出版者南華大學哲學與生命教育學系
出版者網址 http://philos2.nhu.edu.tw/main.php
出版地嘉義縣, 臺灣 [Chia-i hsien, Taiwan]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
關鍵詞法華五百問論=the Five Hundred Questions on the Lotus Sutra; 一乘=One Vehicle; 三車說=the three-cart theory; 四車說=the four-cart theory; 眾生成佛=all sentient beings can become the Buddha; 五姓各別說=theory of the five different lineages
摘要本文主要通過《法華五百問論》的論諍內容探討天台與法相二家對《法華經》一乘義的詮釋差異。首先,考察初期大乘經典的一乘三乘觀,作為討論的參照系。初期大乘只有一條升進道,《法華經》不離此義,唯識菩薩道亦為單一途徑,天台判教則持複數大乘道途。於此義理背景下,配合《法華經》文脈的取用與詮解,天台強調會三歸一(四車說),唯識倡言會二歸一(三車說),以後者較合《法華經》本身文義。關於會歸一乘的進路,天台主張諸教之間具內在義理連繫,會歸之道是「開三顯一」,如來令一切有情成佛;唯識則抱持二乘與佛乘全然異途之見,會歸之道是「破二歸一」,且依瑜伽行派五姓各別說,排除部份根性的成佛可能,以天台較合《法華經》的寬廣含容精神。
ISSN10284583
點閱次數37
建檔日期2016.10.27
更新日期2018.01.11










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
569071

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽