網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結
 


加值服務
書目管理
書目匯出
羅什與慧遠的禪觀思想之比較=On the Comparison betweenKumārajīva's and Hui Yuan's Thought of Zen
作者 黃泊凱 (著)=Huang, Po-kai (au.)
出處題名 宗教哲學=Journal of Religious Philosophy 
卷期n.72
出版日期2015.06.01
頁次153 - 169
出版者中華民國宗教哲學研究社
出版者網址 http://ssrp.info/
出版地南投縣, 臺灣 [Nantou hsien, Taiwan]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
附註項作者簡介:黎明技術學院通識教育中心兼任助理教授
關鍵詞空=Empty; 假=Unrealness; 中=Middle Way; 觀想; 念佛; Mādhyamaka; Pure Land Buddhism
摘要 鳩摩羅什與慧遠法師為魏晉南北朝時,中觀學派與淨土宗的代表人物,二者皆依據自己對於佛典的理解,因此而有不同的修行方法,故本文之出發點,便是以大乘大義章為主,來討論二者禪觀思想上的差異,同時分析此二者所修行的方式之相近處,從二者對於真理的理解之中,可知雙方之觀點,都有其強調世間法不實而如幻的一面,所以要生出那遠離輪迴的心,可是由於對於究竟的真實境界是否有一個真實的實體?很明顯地得知,雙方看待的角度不同,故因此而有所差異,故本文便是因此,而進行對於雙方禪觀思想的討論。

Based on their own understandings of Buddhist writings, Kumārajīva and Hui Yuan, who were two representatives of Mādhyamaka and Pure Land Buddhism respectively in the age of Wei-Jin period, had developed two different moral practices, which constitutes the main contents of this paper, including a comparison between both thought of Zen, and an analysis of the similarity between both ideas of moral practice. In talking about what "Truth" is, Kumārajīva and Hui Yuan are no different in emphasizing the unreal aspect of human world, and this is why they did not authorize a transmigrating mind; but, that a real world has a entity or not should depend on what the standpoint is.
目次前言 154
一、羅什的禪觀思想分析 154
二、慧遠的禪觀思想分析 160
三、由羅什與慧遠禪法所產生的五停心觀 165
四、結論 167
參考文獻 168
ISSN10277730 (P)
點閱次數198
建檔日期2016.12.30
更新日期2020.06.09










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
569947

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽