網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學佛學博物館相關連結
 
Bookmark and Share


加值服務
書目管理
書目匯出
宗密《原人論》三教會通思想之探討
作者 黃國清 (撰)
出處題名 大專學生佛學論文集【六】
頁次1 - 8
出版者華嚴蓮社
出版者網址 https://www.huayencollege.org/index.php
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料類型專題研究論文=Research Paper
使用語言中文=Chinese
摘要學者之間對宗密《原人論》之三教會通思想存有不同的見解。如鎌田茂雄和楊政河採取比較接近融合論的立場;錢穆依據內文的考查,發現先破斥、後會通之間似乎大有問題;本村清孝則認為與其將三教會通,無寧說是以儒、道二教來輔助佛教。對宗密《原人論》三教會通思想的再次探討實有必要,特別是「會通」二字於《原人論》中所展現的意義。
從《原人論》的章節鋪排和立論內容來看,宗密的「會通」並不具有「融合性」的意義,若以「合會」、「融通」的方向來探討宗密的三教會通思想,可能就偏離了《原人論》立論精神。此論的立論順序是先進行諸種權教的破斥,接著彰明了義的圓實之教,最後用了義實教為依據,以從深到淺的逆的方向,將各權教會歸於了義實教,由於所採取的方式是對每一層級的教義以高一層的教義加以會通,所以感覺到諸教的教義之間並沒有過於顯著的差別。若跳開層級,進行了義實教和儒、道二教的直接會通,三教之間的明顯差異就會凸顯出來,其實這也表現於論中對外學教說的破斥遠多於對其教義的肯定上。宗密雖提及「會前所斥,同歸一源,皆為正義」一句話說明會通本末的用意,但又於本論最後有「棄末歸本」的用語,我們認為「會歸」一詞比「會通」更能夠代表《原人論》的立論宗旨和精神,要了解《原人論》的三教會通思想,有必要脫離融合論的觀點,直接從全文的審慎閱讀中把取密宗的精神。
目次摘要 1
一、前言 1
二、《原人論》的內容鋪排 3
三、《原人論》的三教會通方法和立場 5
四、結後語 8
點閱次數2
建檔日期2021.08.23










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
621863

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽