 |
|
|
|
|
|
|
宗密〈原人論〉三教會通平議=On the Syncreticism of the Three Religions(Confucianism, Buddhism and Taoism) in Tsung-mi's Yuan Jen Lun |
|
|
|
| Author |
王開府 (撰)=Wang, Kai-fuu (compose)
|
|---|
| Source |
佛學研究中心學報=Journal of the Center for Buddhist Studies
|
|---|
| Volume | n.7 |
|---|
| Date | 2002.07 |
|---|
| Pages | 147 - 183 |
|---|
| Publisher | 國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University |
|---|
| Publisher Url |
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntucbs/
|
|---|
| Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Keyword | 宗密; 原人論; 三教會通; 和會; 體用; 佛教 |
|---|
| Abstract | 本文探討宗密批判儒、道，會通三教的理論問題。本文也對宗密及前佛教界使用「會」「和會」「會通」等詞，作了分析。〈原人論〉以真心作為會通三教之根據，依華嚴教理而成立開權顯實、以實會權的「全揀全收」模式。這比宗密前的三教調和論，更具深刻的形上學意義。宗密批判儒道時，涉及本體論與宇宙論的爭議。對此，當代學者頗有批評，本文有所回應。牟宗三先生有關佛教「體」「用」的論述，本文也試作回應。筆者認為〈原人論〉視真心為一切淨、染法之本體時，也難避免宗密所批評的儒道「一因」說的困難。可是，不論以〈原人論〉的真心思想或單以一般緣起法來會通三教，恐怕站在儒道二教的立場，都難以接受，這是三教會通的根本難題。 |
|---|
| Table of contents | 一、前言 149
二、會通、和會與勘會 150
三、〈原人論〉會通三教的根據 155
四、〈原人論〉會通三教之模式 160
五、〈原人論〉對儒道二教之批判 162
六、〈原人論〉之以佛會通儒道 167
七、〈原人論〉會通理論之形上學意義 170
八、對〈原人論〉之批評與回應 171
九、〈原人論〉會通三教理論之困難 175
十、結論 181 |
|---|
| ISSN | 10271112 (P) |
|---|
| Hits | 2106 |
|---|
| Created date | 2002.08.01
|
|---|
| Modified date | 2017.06.30 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
