|
|
|
|
“唱和”與“相和”：寶卷“和佛”中的禳災傳統發微=“Antiphonal Singing”and“Responsorial Singing”: An Elucidation of the Calamity-Averting Tradition Derived from“Chanting the Names of Buddhas”in Precious Volumes |
|
|
|
| 作者 |
李永平 (著)
|
|---|
| 出處題名 |
民族文學研究=Studies of Ethnic Literature
|
|---|
| 卷期 | n.01 |
|---|
| 出版日期 | 2022 |
|---|
| 頁次 | 40 - 51 |
|---|
| 出版者 | 中國文藝聯合出版公司 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 關鍵詞 | 宣卷儀式; 「和佛」; 「唱和」; 「相和」; 禳災傳統 |
|---|
| 摘要 | “和佛”是寶卷說唱中特殊現象，把“和佛”現象放在“和”“相和”“唱和”這一說唱大傳統中理解，雖然“和佛”有佛教講唱傳統的直接影響，但是從更為古老的文化傳統看，“和佛”同樣與古代中國“相和”傳統一脈相承。“和”與楚辭的“亂”，漢魏相和大曲的“艷”“趨”，吳聲西曲的“和”“送聲”都是眾聲和唱，它們是唱和的不同表現形式。同時，“唱和”是戲曲幫腔的淵源。根據“唱和”的功能劃分的“和”“和佛”及“唱和”存在一個從神圣到世俗的演變過程。“相和”“和佛”儀式是“唱和”傳統的神圣階段的遺留，文人詩詞唱和是相和的世俗形態，是一種“擬群體”的效應。宣卷“和佛”的社會功能在于聲音詩學場域的治療與禳災機制；集體參與中的“群體激蕩與裹挾效應”。“和佛”儀式中的“佛頭”扮演了“唱和”文化傳統中領唱人的角色。 |
|---|
| 目次 | 一、「和佛」的形制與意義 40
二、「和佛」「相和」與故事講唱中的人類學 42
三、集體「唱和」「和佛」講唱的詩學機制 44
四、「佛頭」與早期文化傳統中的「薩滿」 48
餘論 51 |
|---|
| ISSN | 10029559 (P); 10029559 (E) |
|---|
| 點閱次數 | 58 |
|---|
| 建檔日期 | 2023.11.28 |
|---|
| 更新日期 | 2023.11.28 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
