|
Author |
釋耀行
|
Source |
印順導師思想之理論與實踐(第6屆)
|
Date | 2006.05.20-21 |
Pages | (九)1 - (九)14 |
Publisher | 財團法人弘誓文教基金會 |
Publisher Url |
http://www.hongshi.org.tw
|
Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
Content type | 會議論文=Proceeding Article |
Language | 中文=Chinese |
Note | 會議主題:印順長老與人菩薩行 |
Keyword | 大迦葉; 頭陀苦行; 依法不依人; 小小戒; 女眾出家 |
Abstract | 印順導師對佛教思想和制度的闡釋,上溯原始經律《阿含》和四大廣律以尋其源,而且善用現代的史學研究方法,跳出了傳統以宗派思想為中心的詮釋模式,其著述中貫穿了強烈的問題意識和批判精神。這種長於辨異的性格和學風,與重視圓融的傳統宗門思想之間,確有相當的落差,難免引來宗門徒裔的反彈。 從古到今,研修者的個性特質與師承關係,決定了對經教的思考和抉擇,學風的迥異產生了不同的學派。佛陀在世時,門下的聲聞弟子就有重視多聞智慧與頭陀苦行的不同。由原始佛教到部派佛教,由印度佛教到中國佛教,這樣的影響都是貫穿始終 的。如果忽略這樣的差異性,對於我們重新檢視和解讀歷史,是有重大缺陷的。 佛陀出世、成道、轉法輪,都在二千六百年前的古印度,以佛陀的三業大用為基礎而結集出的經律,經過不同部派、地區、時代的傳承,具有強烈的印度文化色彩和時代精神。這樣的特質是透過經律本身所傳達出的資訊,無視這種演變,雖口稱敬信經典,難保不落入教條主義的巢穴。 〈大迦葉尊者的悲心〉之作者恆強比丘,出於信仰的熱誠,把「訶責」當作「愛護」、「苦行」視為究竟,「女人本不該出家」看作是理所當然的命題。他的這種思考方式,與善用史學研究法的印順導師,源於「三法印」、「以佛法研究佛法」的思維模式,是完全不同的類型。本文的撰寫,正是運用相同的歷史事件以作分析,並質疑恆強比丘相關論題的合理性,希望透過這樣的比較,真正作到「以史為鑑」。 |
Hits | 1448 |
Created date | 2006.08.15 |
Modified date | 2016.08.19 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|