|
|
|
|
|
|
熊十力《新唯識論》研究:以《新唯識論》所引發儒佛之爭為進路的探討 |
|
|
|
Author |
林世榮 (撰)=Lin, Shi-rong (compose)
|
Date | 1992.06 |
Pages | 213 |
Publisher | 國立中央大學 |
Publisher Url |
https://www.ncu.edu.tw
|
Location | 桃園市, 臺灣 [Taoyuean shih, Taiwan] |
Content type | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
Language | 中文=Chinese |
Degree | master |
Institution | 國立中央大學 |
Department | 中國文學系 |
Advisor | 王邦雄=Wang, Bang-xiong |
Publication year | 80 |
Keyword | 熊十力; 新唯識論; 儒佛 |
Abstract | 熊十力由佛返儒,平章華梵,其《新唯識論》乃融儒佛而折衷於《易》之作,對佛學儒學可謂皆作了一終極意義之探究,從而挺立出道德主體性,在近代思想史上實有重大意義. 而由此所引發之儒佛論爭,無疑地豐富思想界甚多,且使宋明以來即已存在之儒佛問題,有一新的接觸與溝通. 本文即欲由此進路以探討儒佛兩家是否有融通 之道,從而彰顯出《新唯識論》之理論得失及其時代意義.
既將《新唯識論》置於思想演進脈胳中以探討之,不僅著重其義理內容,亦著重其歷史演變,故本文之研究方法,即循此內在義理性與外在歷史性並重,亦即以「觀念系統」 (即「本質意義」的解析) 與「思想史」 (即「發生意義」的解析) 兩條進路兼而並用的寫法.
至於寫作之展開,即順此時間之推進,一步一步展開. 第一章導論,略述寫作緣由與全文之大概,以利爾後各章之順遂開展. 第二章論熊氏對佛學理論之反省,因覺其不足,故由佛家入又由佛家出,而終歸於儒. 第三章論《新唯識論》之理論建構,以明熊氏即破即立,其翕闢成變,即用識體之「體用不二」論是如何展開的. 第四章論佛學界對熊氏之反駁,藉此不只可從反面看熊氏,更可見雙方之著重點所在. 第五章結論,綜合前面所論,歸為幾點結論,就其大端再略加評述.
由以上之大綱可知,本文之研究資料除以《新唯識論》(含 <文言本> 及 <語體本>) 外,由於第四章論及佛學界對熊氏之反駁,即須藉助於反駁者之著作,故此方面有代表性之著作,與《新唯識論》同為主之研究資料. 而熊氏之其餘著作,及本文所引用之其他著作,亦是重要之參考資料,不容忽視.
最後經由以上之探討,從而得知儒佛兩家難以溝通 (至少在熊氏當時是如此); 唯識理論未為圓融;《新唯識論》誠然有其創見,而其論證則嫌簡略; 而其時代意義,無疑地乃熊氏以全幅真精神,再次挺立了道德主體性,並為當代新儒家奠立了一典範.
|
Table of contents | 一. 導論 (一) 研究動機與目的 (二) 寫作方法及其展開 (三) 研究資料說明 二. 熊氏對佛學理論之反省 (一) 對佛學整體之反省 (二) 對空宗之反省 (三) 對有宗之反省 1. 對「三性」說之檢討 2. 對「唯識」義之檢討 (1)執識為實之失 (2)種子,現行為二之失 (3)種子,真如同為本體之失 (4)真如無為無作之失 三.《新唯識論》之理論建構 (一) 「唯識」釋義--熊氏義下之「唯識」 (二) 理論內容 1. 肯定本體,體必成用 2. 用分翕闢,翕闢成變 3. 即用識體,即用即體 4. 承體大用,即體即用 5. 歸本體證,默然冥會 四. 佛學界對熊氏之反駁 (一) 論戰經過 (二) 「唯識系」立場之反駁--劉定權《破論》 1. 熊氏誤解「翕」處 2. 熊氏「本體論」之誤 3. 熊氏「翕闢論」之誤 2. 熊氏「能習分」之誤 (三) 「真常系」立場之反駁--太虛 <略評> <再評> 二文 1. 熊氏為一「新賢首學」 2.《新論》襲名未當 3. 計護法「能習焜」之失 (四) 「般若系」立場之反駁--印順 <評論> 1. 儒佛之辯 2. 空有之辯 3. 體用性相之辯 4. 心物之辯 5. 體證之辯 五. 結論 (一) 儒佛兩家難以溝通 (二) 唯識理論未為圓融 (三)《新論》理論之得失 (四)《新論》之價值與影響 |
Hits | 411 |
Created date | 2001.03.01
|
Modified date | 2023.01.09 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|