Site mapAbout usConsultative CommitteeAsk LibrarianContributionCopyrightCitation GuidelineDonationHome        

CatalogAuthor AuthorityGoogle
Search engineFulltextScripturesLanguage LessonsLinks
 


Extra service
Tools
Export
論《大智度論》與《中論》「破四緣」論題之探討
Author 釋從照 (著)
Source 全國佛學論文聯合發表會論文集(第25屆)
Date2014.09
Pages901 - 914
Publisher玄奘大學
Publisher Url https://www.hcu.edu.tw/hcu/zh-tw
Location新竹市, 臺灣 [Hsinchu shih, Taiwan]
Content type會議論文=Proceeding Article
Language中文=Chinese
Note作者為福嚴佛學院研究所。
Keyword因緣; 次第緣; 所緣緣; 增上緣
Abstract「緣起」,可謂佛法重要的思想核心。阿含以來即有種種的五支、十支、十二支緣起說,到了部派則提出了四緣說、十緣、二十四緣等;不同於十二因緣說等,是以有情的生死相續或還滅為主,部派的四緣等更廣泛的包含了一切法。有部的四緣說,除了心、心所法需多有「等無間緣」與「所緣緣」之外,一切法的因緣都能以「因緣、增上緣」來含括殆盡。然而,站在中觀者的立場,認為這樣的說法容易落入自性見,因此在《中論》〈觀因緣品第一〉以十一頌破斥四緣說。然而在《大智度論》中卻說菩薩欲學四緣,當學般若波羅蜜。本文擬欲探究「四緣說」究竟應該以什麼樣的立場看待。《中論》從各種角度論破四緣,《大智度論》中也有相當的破斥方法,然而《大智度論》中卻又說:「汝不知般若波羅蜜相,以是故說『般若波羅蜜中,四緣皆不可得』。」從破除自性見的立場,觀破對四緣的執著,然約究竟的諸法實相來說,實是無所捨、無所破。破一切法自性執而不破法。《大智度論》明確的表明立場:「菩薩觀知諸法從四緣生,而不取四緣中定相。四緣和合生,如水中月,雖為虛誑無所有,要從水月因緣生,不從餘緣有。」論主認可諸法從四緣生,然而這四緣和合而生,只是虛狂不實,如水中倒現的月亮,並無實性可得。表達了二諦無礙的中觀正見。
Table of contents一、前言 902
二、四緣之定義 902
三、《中論》的「破四緣不生」 905
四、《大智度論》中之「破四緣」、「學四緣」 909
五、結論 913
參考書目 914

Hits467
Created date2022.11.02
Modified date2023.09.27



Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE

Notice

You are leaving our website for The full text resources provided by the above database or electronic journals may not be displayed due to the domain restrictions or fee-charging download problems.

Record correction

Please delete and correct directly in the form below, and click "Apply" at the bottom.
(When receiving your information, we will check and correct the mistake as soon as possible.)

Serial No.
654143

Search History (Only show 10 bibliography limited)
Search Criteria Field Codes
Search CriteriaBrowse