|
|
|
|
Author |
釋從照 (著)
|
Source |
全國佛學論文聯合發表會論文集(第25屆)
|
Date | 2014.09 |
Pages | 901 - 914 |
Publisher | 玄奘大學 |
Publisher Url |
https://www.hcu.edu.tw/hcu/zh-tw
|
Location | 新竹市, 臺灣 [Hsinchu shih, Taiwan] |
Content type | 會議論文=Proceeding Article |
Language | 中文=Chinese |
Note | 作者為福嚴佛學院研究所。 |
Keyword | 因緣; 次第緣; 所緣緣; 增上緣 |
Abstract | 「緣起」,可謂佛法重要的思想核心。阿含以來即有種種的五支、十支、十二支緣起說,到了部派則提出了四緣說、十緣、二十四緣等;不同於十二因緣說等,是以有情的生死相續或還滅為主,部派的四緣等更廣泛的包含了一切法。有部的四緣說,除了心、心所法需多有「等無間緣」與「所緣緣」之外,一切法的因緣都能以「因緣、增上緣」來含括殆盡。然而,站在中觀者的立場,認為這樣的說法容易落入自性見,因此在《中論》〈觀因緣品第一〉以十一頌破斥四緣說。然而在《大智度論》中卻說菩薩欲學四緣,當學般若波羅蜜。本文擬欲探究「四緣說」究竟應該以什麼樣的立場看待。《中論》從各種角度論破四緣,《大智度論》中也有相當的破斥方法,然而《大智度論》中卻又說:「汝不知般若波羅蜜相,以是故說『般若波羅蜜中,四緣皆不可得』。」從破除自性見的立場,觀破對四緣的執著,然約究竟的諸法實相來說,實是無所捨、無所破。破一切法自性執而不破法。《大智度論》明確的表明立場:「菩薩觀知諸法從四緣生,而不取四緣中定相。四緣和合生,如水中月,雖為虛誑無所有,要從水月因緣生,不從餘緣有。」論主認可諸法從四緣生,然而這四緣和合而生,只是虛狂不實,如水中倒現的月亮,並無實性可得。表達了二諦無礙的中觀正見。 |
Table of contents | 一、前言 902 二、四緣之定義 902 三、《中論》的「破四緣不生」 905 四、《大智度論》中之「破四緣」、「學四緣」 909 五、結論 913 參考書目 914
|
Hits | 467 |
Created date | 2022.11.02 |
Modified date | 2023.09.27 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|