|
著者 |
黃俊威
|
掲載誌 |
華梵大學第七屆儒佛會通暨文化哲學學術研討會論文集
|
出版年月日 | 2003.09 |
ページ | 351-362 |
出版者 | 華梵大學哲學系=Dept. of Philosophy, Huafan Univ., R.O.C. |
出版地 | 臺北縣, 臺灣 [Taipei hsien, Taiwan] |
資料の種類 | 會議論文=Proceeding Article |
言語 | 中文=Chinese |
ノート | 作者為華梵大學東方人文思想研究所教授
|
キーワード | 說一切有部;三世實有;法體恆存;阿昆達磨;世親;俱舍論; |
抄録 | 本論文的寫作重點,主是在討論有關說一切有部所主張的「三世實有,法體恆存」的理論,到底是在何種情況下所成立的. 事實上,說一切有部的實有論 (realism),主是根據四個不同論證成立的:1.是《雜阿含經》的經證; 2.是認識論上「二緣生識」的論證; 3.是外境實有論的「識必依境」的論證; 4.是佛教業報因果律的論證. 圍繞著這四個論證,唯識學的開創者世親 (Vasubadhu),在《阿昆達磨俱舍論》中,也曾以經量部的反實在論(anti-realism) 觀點,予以批判. 結果則惹來眾賢 (Samghabhadra) 一系保守勢力的反撲,並寫下一本維護說一切有部傳統的巨著《阿昆達磨順正理論》(原名《阿昆達磨俱舍雹論》),予以反駁. 因此,本文就是希望能透過對這四個論證的深入討論,重現出當時說一切有部整個論靜的真相. |
ヒット数 | 1177 |
作成日 | 2003.10.08
|
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|