|
|
|
 |
|
|
|
|
| 著者 |
吳芳儀 (著)=Wu, Fang-yi (au.)
|
|---|
| 出版年月日 | 2012 |
|---|
| ページ | 117 |
|---|
| 出版者 | 佛光大學 |
|---|
| 出版サイト |
https://website.fgu.edu.tw/?locale=zh_tw
|
|---|
| 出版地 | 宜蘭縣, 臺灣 [I-lan hsien, Taiwan] |
|---|
| 資料の種類 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| 学位 | 修士 |
|---|
| 学校 | 佛光大學 |
|---|
| 学部・学科名 | 佛教學系 |
|---|
| 指導教官 | 宗玉媺=Choong, Yoke-meei |
|---|
| 卒業年 | 100 |
|---|
| キーワード | 迦葉品=Kāśyapaparivarta; 譬喻=Metaphor; 般若=Prajñā; 真實觀=Bhūtapratyavekṣā |
|---|
| 抄録 | 《迦葉品》全卷廣用譬喻說法，其譬喻之例證生動活潑，引起筆者高度興趣，特別是佛陀以簡單的生活譬喻來說明深奧難解之空性義理，通常一個喻體有相當多的特性，佛陀善用喻依來比喻喻體的各種特性，由此筆者好奇相同的譬喻在不同經典的使用情況，藉此網羅大藏經中相同的譬喻，以了解其在各個經典中的所採用的譬喻特性，以及所表述的佛法是否相同。
本研究主要採用版本比對，透過同本異譯之間的對讀，比較之中的異同，進一步進行分析、解釋與判斷？嘗試從比對上的異文，論析它們在思想上可能具有的意義為何？此外，本研究試著以《迦葉品》的譬喻，作「譬喻家族(metaphor family)」之研究，網羅相同譬喻進行比對，將從兩方向進行：一、《迦葉品》經中相同譬喻的比對；二、不同經典相同譬喻的比對，進而了解其是否採用相同的譬喻特性，譬喻族系是否為同一固定模式，亦或為多樣性之模式。
從《迦葉品》的譬喻族系可知，畫師喻、暗室喻、兩木相磨喻、血緣說與事業說之佛子喻皆屬於譬喻特性固定，此一譬喻模式亦被運用於其他經典。四大海喻、虛空喻、月喻、不同經典之佛子喻則屬於譬喻特性多樣的譬喻，所以佛陀常以不同的譬喻特性來做不同的比喻，其譬喻型式與內涵具多樣性。
The Buddha used many metaphors to expound dharma in the Kāśyapaparivarta. The metaphors are so vivid and concrete that my interest is aroused. Especially the Buddha used metaphors from daily life to explain the profound dharma of emptiness. A metaphorical theme usually has many characteristics. The Buddha skillfully employed metaphorical vehicles to analogize all kinds of characteristics of one metaphor. Therefore, how the same metaphor is used in different sutras will be researched as well as how metaphorical characteristics are adopted, in order to see if the same metaphor in different sutras conveys the same dharma teaching.
This research adopts version comparison method to analyze similarities and dissimilarities of texts and to discuss the potential meanings behind them. Besides, this research looks into the metaphors of family in the Kāśyapaparivarta. The research will go into two directions: (1) To compare the same metaphor in the Kāśyapaparivarta. (2) To compare the same metaphor in different sutras. The aim is to find out whether the same metaphor possess the same metaphorical characteristics or not, whether the metaphor of family apply the same model or diverse models.
Through the research of the metaphor of family in the Kāśyapaparivarta, there are two conclusions obtained as followed: (1) Immoveable metaphor characteristic includes the painter metaphor, darkroom metaphor, two wood rubbing with each other metaphor, blood relationship of the Buddha’s son metaphor, the inheritance relationship of Buddha’s son metaphor. This kind of metaphor model also exists in other sutras. (2) Moveable metaphor characteristic includes the four sea metaphor, emptiness metaphor, moon metaphor, the Buddha’s son metaphor in different sutras. The Buddha used different metaphorical characteristics as different analogy in the same metaphorical theme. Hence, the metaphor model and its intention are various. |
|---|
| 目次 | 摘要 i
Abstract ii
目錄 iv
表目錄 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機、目的 1
第二節 傳本介紹、研究範圍及方法 4
第三節 現代研究成果 9
第二章 《迦葉品》之旬趣 15
第一節 菩薩正行與聲聞戒行 17
第二節 中道真實正觀 26
第三節 譬喻說 30
第三章 《迦葉品》空性的譬喻族系之研究 45
第一節 畫師喻 46
第二節 暗室喻 54
第三節 兩木相磨喻 61
第四章 《迦葉品》菩薩優勝的譬喻族系之研究 65
第一節 四大海喻 65
第二節 虛空喻 71
第三節 真實佛子喻 80
第四節 月喻 91
第五章 結論 98
參考文獻 105
表目錄
表格 1 《迦葉品》全經概要 16
表格 2 菩薩正邪行三十二法 20
表格 3 菩薩正行勝利 21
表格 4 菩薩正行成就三十二事 23 |
|---|
| ヒット数 | 48 |
|---|
| 作成日 | 2023.04.24 |
|---|
| 更新日期 | 2023.04.24 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
