サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスンリンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
Composition as Identity, the Identical With or Different From Argument in Bodhicaryāvatāra 8.90–103 (and Elsewhere), and Category Mistakes
著者 Falls, Edward (著)
掲載誌 Philosophy East and West
巻号v.72 n.4
出版年月日2022.10
ページ940 - 959
出版者University of Hawaii Press
出版サイト https://uhpress.hawaii.edu/
出版地Honolulu, HI, US [檀香山, 夏威夷州, 美國]
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語英文=English
ノートAuthor Affiliation: University of Tennessee-Knoxville, USA.
抄録Paul Williams critiques Śāntideva's argument, claiming it rests on a category mistake. I suggest that if Williams' critique were sound, then the debate about composition as identity in recent analytic metaphysics would also be nonsensical. My argument is that Williams' objection does not make sense when dealing with absolutely general concepts such as the concepts of identity and parthood.
目次I. Compositional Nihilism in Williams’ Critique of Śāntideva’s Argument 941
II. ID Arguments and Strong Composition as Identity 943
III. The Category Mistake Objection 948
IV. The Absolute Generality of the Identity Concept 950
V. Conclusion 953
Notes 955
References 956
ISSN00318221 (P); 15291898 (E)
DOI10.1353/pew.2022.0090
ヒット数52
作成日2024.03.15
更新日期2024.03.19



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
695143

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ