網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結


狩野恭  

 

已收錄 12 篇著作,其中有5 篇全文  

 
著者本人提供授權著者本人提供書目校正著者資訊 2012.03.05 建檔
序號:

44280

別名:

Kano, Kyo

分類:

個人著者

網站:
全文 題名 作者 出處 出版日期
  atman の存在論証 -kevalavyatirekin の2形式-=atman のそんざいろんしょう=The demonstration of Atman: two types of Kevalavyatirekin 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū 1987.12.25
  Bhasarvajña における Isvara の存在論証 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū 1986.03.25
  DharmavyāptiとDharmivyāpti 狩野恭 =Kano, Kyo 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū 1993.12.25
  Īśvaraの存在論証とPuruṣaの存在論証=Proofs for the Existence of Īśvara and Puruṣa 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) Studies in the History of Indian Thought=インド思想史研究 1989.11.10
  Nyayavatara研究 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.); ジャイナ教研究会 ジャイナ教研究=Journal of Jaina Studies=ジャイナキョウ ケンキュウ 1997.09.30
  On the Background of PV II 12ab-- The Origin of Dharmakirti's Idea of arthakriya Kano, Kyo Studies in the Buddhist Epistemological Tradition, Proceedings of the Second International Dharmakirti Conference, Vienna, June 11-16, 1989 1991
  Sātmaka, Nairātmya, and A-Nairātmya: Dharmakīrti's Counter-Argument Against the Proof of Ātman Kano, Kyo Journal of Indian Philosophy 2011.10
  Two types of Vikalpa asserted by Jñānasrīmitra 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū 1991.03.20
  ジュニャーナシュリーミトラの『主宰神論』:前主張の研究(上) 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 南都仏教=Journal of the Nanto Society for Buddhist Studies 1995.04
  ジュニャ-ナシュリ-ミトラの『主宰神論』 - 前主張の研究(下) 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 南都仏教=Journal of the Nanto Society for Buddhist Studies 1997.12
  セッションNo.2の発表に対するコメント=Comments on the Presentations in Session 2 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) 日本仏教学会年報=ニホン ブッキョウ ガッカイ ネンポウ 2017.08.31
  主宰神の存在論証とKevalavyatirekihetu=the Nyaya Proof Proof for the Exestence of God and Kevalavyatirekihetu 狩野恭 (著)=Kano, Kyo (au.) Studies in the History of Indian Thought=インド思想史研究 1987.11.20