|
|
| Author |
金榮華 (著)=Jin, Rong-hua (au.)
|
|---|
| Source |
敦煌學國際研討會論文集（第2屆）
|
|---|
| Date | 1991.06 |
|---|
| Publisher | 漢學研究中心=Center for Chinese Studies |
|---|
| Content type | 會議論文=Proceeding Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Keyword | 王道士; 王圓籙; 斯坦因; 伯希和; 羅振玉; 金榮華; Taoist Wang; Wang Yuan-lu; Aurel Stein; Paul Pelliot; Lo Chen-yu |
|---|
| Abstract | 王道士名圓籙，是敦煌寫卷和佛畫的發現人，此事初為甘肅學政葉昌熾所知，建議甘肅當局運至蘭州保管，而當局則命王道士就地保管，繼而斯坦因偕蔣孝琬，法人伯希和，俄人奧登堡，美國華納爾，日人桔瑞超，吉川小一郎等相繼自王道士處，以極廉代價，詐走大批寫卷與佛畫，事後則對王道於是王道士遂被認為是既狡猾又貪婪之人. 然而，從其他方面考察，王道士自奉甚儉，募化所得，全部用於建造道觀，而前往向他詐取文物者，所受教育，所具閱歷，及背後之支持者，皆非只念幾年私塾之小地方的道士所能相比，吃虧上當的實際是王道士. 雖那些人毀詆王道士，卻又不敢說明取得文物過程，但結果已顯示誰佔便宜了. 而國人指責王道士貪財盜賣國寶，似亦尚待斟酌. 因大批文物固然在王道士手上流出，他是否「貪財」，尚可商榷; 敦煌文物是國寶，他大概也是始終不甚了解的. 其實當時那些比他學識高出許多的官宦仕紳，能認清這批文物價值又有幾人呢? 敦煌文物外流，固然令國人心痛，但故指責王道士是沒意義的，因那不是王道士一人的愚昧，整個事件所顯示的是社會各階層許多人的愚昧，那才是在回顧敦煌文物外流之餘所應省思的. |
|---|
| ISBN | 957678056X |
|---|
| Hits | 741 |
|---|
| Created date | 2001.04.16
|
|---|
| Modified date | 2015.08.20 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
