|
|
|
|
Author |
陳榮灼
|
Source |
國際佛學研究=The Annual of International Buddhistic Studies
|
Volume | n.1 |
Date | 1991.12 |
Pages | 1 - 22 |
Publisher | 靈鷲山般若文教基金會國際佛學研究中心 |
Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
Content type | 期刊論文=Journal Article |
Language | 中文=Chinese |
Keyword | 同一性; 即; 空宗; 華嚴宗; 天台宗; 知禮; 龍樹=龍樹=Nagarjuna=kLu-sgrub; 心經 |
Abstract | 本文從西方哲學與佛學間的「相當」部分,指出主 三種「即」 (同一性) 的哲學. 即,第一. 直接的同一性; 龍樹空宗相當於黑格爾「抽象的同一性」. 龍樹不接受《般 若經》的吊詭性格,採分析的解決,以「不二」說「不異」 ,為不落兩邊中道義,排斥差異,如「二物相合」,故相 當於黑格爾抽象的同一性.
第二. 辯證的同一性:華嚴性起相當於黑格爾「具體的 同一性」. 法藏接受吊詭性格,將矛盾對立收到同一裡,不 離差異性,視之為同一性的內在結構,以異體 (對立) 為相 入 (待緣) 是「內在整體」的意思,同體 (統一) 為相即 (不相由) 是「統一性整體」的意思. 同體門包含異體門而 成立,故法界緣起可說為「同體緣起」,「一即一切,一切 即一」,如「背面翻轉」,亦有「相互過渡」之義,以唯清 淨的「真心」為依,故相當於黑格爾具體的同一性.
第三. 模擬兩可的同一性:天台性具相當於海德格的「 自道式同一思想」. 智者大師主張「煩惱即菩提,菩提即煩 惱」 (即世間而出世間),雖也接受吊詭性格,承認兩可性 ,但反對「辯證同一性」,不把對立的統一當作同一性,因 此,以即為「具」,說「一念心具三千法」 (性具三千), 又以即為「直入」,說「從無住本立一切法」 (模擬) 及「 三千即空,即假,即中」 (兩可),正是「當體全是」,這 種《法華經》「開權顯實」的存有論性格,完全立於「一念 無明法性心」上,故相當於海德格在「存有論差異」下以 Austrag 說 Sein 與 Seiende 的不離互具關係,似「空話」 的同一性.
綜觀西方哲學與佛學間的諸項類似性,除解脫及證 悟成佛的本懷不同,頗多是本質的,引人深思! 作者對「即 」之分析,三種主類型的「同一性哲學」,其間有否同一 性? 如何更為同一? 恐怕是另外一個更深奧的課題了. |
Hits | 856 |
Created date | 1998.04.28
|
Modified date | 2023.11.14 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|