|
|
| Author |
杜保瑞 (著)=Duh, Bau-ruei (au.)
|
|---|
| Source |
功夫理論與境界哲學
|
|---|
| Date | 1999.08 |
|---|
| Publisher | 華文出版社 |
|---|
| Publisher Url |
http://www.hwcbs.com.cn/
|
|---|
| Location | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| Content type | 專題研究論文=Research Paper |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Abstract | 本章將初步檢討中國哲學研究領域中諸多關於形上學問題的論題確立及形上學概念的名義確立的基本區分工作，藉由中國哲學的形上學研究進路之型態分類，指出中國哲學的形上學研究進路中已存在、並常使用的類型可有以題材為主的研究進路；及以主張為主的研究進路；及以主題為主的研究進路三型。其中，以主題為主的研究進路則正是中國哲學的形上學研究的關鍵問題所在，亦為中國哲學的哲學理論化的要緊地，亦即中國哲學方法論就當代研究而言的理論關切之要害之處。本章將對中國哲學界在此一形上學論題及名義問題的使用上進行一定的釐清，進而指出正確的研究進路對於中國哲學作品對象的相應理解的重要關係。最後將初步界定在當代學術界中一般使用的關於形上學論題的諸多基本哲學主題的語意定義，祈使經由此項工作，重新彙整在中國哲學研究領域中的基本哲學概念義涵，從而為本書的中國哲學方法論建構議題作好準備。
|
|---|
| Table of contents |
前 言
一、研究進路與論文寫作的關係。
二、中國哲學的形上學研究進路之型態分類。
三、各研究進路與研究對象的關係
1、對概念的理解不同。
2、基本的哲學觀點不同。
3、對中國哲學的特質的看法不同。
四、中國哲學的形上學的概念意義
1、概念意義的約定原則
Ａ、不背離現有哲學概論書籍中的定義
Ｂ、不涉入當代中國哲學的形上學研究中的所有爭論
2、中國哲學的形上學的概念意義
Ａ、形上學
Ｂ、本體論
Ｃ、宇宙論
Ｄ、天道論
Ｅ、世界觀
Ｆ、人道論
Ｇ、人性論
Ｈ、境界論
Ｉ、功夫論
結論 |
|---|
| Hits | 610 |
|---|
| Created date | 2013.09.09 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
