|
|
| Author |
林維明 (著)
|
|---|
| Source |
大專學生佛學論文集2012
|
|---|
| Date | 2012 |
|---|
| Pages | 97 - 122 |
|---|
| Publisher | 華嚴專宗學院 |
|---|
| Publisher Url |
http://www.huayencollege.org/frameset.html
|
|---|
| Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| Content type | 專題研究論文=Research Paper |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Note | 作者為國立政治大學宗教研究所碩士生四年級。 |
|---|
| Keyword | 四大; 色蘊; 色法的起源; 四界差別觀 |
|---|
| Abstract | 佛教在討論一切有為法將之歸為無常的名（精神），與色（物質）現象而加以討論。「四大」是指色法（物質）的基本元素，包括地、水、火、風。本文以《清淨道論》、《俱舍論》，及《阿毘達磨雜集論》對「四大」的不同詮釋作為探討的對象。在論述中，針對四大種、色蘊、色法的起源和四界差別觀的修習等四個主題進行探討。而對三論書看法上的差異，又以「觸」是否為所造色以及色法內容兩個主題進行剖析。 經過客觀的分析與闡釋，發現此三部論書，由於各自重視實修、三世實有或唯識無境的觀點不同；因此在論點上或許有一些差異性。但是他們所追求的是經由究竟法，認識一切法的無常，無我性是一致的。所以本文的目的是想將祖師大德們，他們曾以其高度智慧發揮對法義抉擇的成果呈現出來，以利對「四大」的內涵有更深刻的認識。 |
|---|
| Table of contents | 一、前言 98
(一) 問題意識及研究動機
(二) 研究範圍、方法及進路
二、文獻回顧 99
三、「四大」等名相的語源及其要旨 101
四、三部論書對「四大」的不同說法 103
(一) 《清淨道論》
(二) 《俱舍論》
(三) 《大乘阿毘達磨雜集論》
五、「四大」不同說法的討論 110
(一) 五境中的「觸」是否為「所造色」？
(二) 色法內容的剖析
六、結論 118
|
|---|
| Hits | 382 |
|---|
| Created date | 2014.05.28 |
|---|
| Modified date | 2022.01.26 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
