 |
|
|
|
|
|
|
梵本《大乘莊嚴經論》之「八何詞（kāpadeśa）」、「八若詞（yāpadeśa）」研究=A Study on the Instruction by Interrogative Pronuns (kāpadeśa) and by Relative Pronouns (yāpadeśa) in the Sanskrit Text Mahāyānasūtrālaṃkāra |
|
|
|
| Author |
釋惠敏 (著)=Shih, Hui-min (au.)
|
|---|
| Source |
臺大佛學研究=Taiwan Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| Volume | n.29 |
|---|
| Date | 2015.06 |
|---|
| Pages | 1 - 64 |
|---|
| Publisher | 國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University |
|---|
| Publisher Url |
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntucbs/
|
|---|
| Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Note | 釋惠敏：法鼓文理學院佛教學系教授 |
|---|
| Keyword | 《 大乘莊嚴經論》; 《大乘阿毘達磨雜集論》; 八何詞=kāpadeśa; 八若詞=yāpadeśa; 關係代詞 |
|---|
| Abstract | 梵文佛典Mahāyāna-Sūtrālāṃkāra（簡稱MSA，唐朝漢譯為《大乘莊嚴經論》）是闡揚佛教唯識與菩薩道哲學的文獻。其第17 品（pūjāsevāpramāṇa 供養、師事、梵住）的「八何詞（kāpadeśa）」、「八若詞（yāpadeśa）」是一個重要的研究題目，這可能是瑜伽行派、特別是無著（Asaṅga）論師的注釋形式的特色之一。因為，在MSA 的第1 品「序言」第1 偈、第16品「波羅蜜」之第52-56 偈，以及玄奘所漢譯的《大乘阿毘達磨集論》〈4 論議品〉、《大乘阿毘達磨雜集論》〈4 論品〉也都有如此注釋形式。
但是，日本學界對MSA 第17 品1-5 偈「明供養〔諸佛〕分別」與第9-14ab「明師事〔善友〕分別」是否屬於「八若詞」的問答決擇形式的議題有異論。
因此，本論文以此為主題論述與梵語學與佛學之相關的問題，並且提出：(1) 可將梵本《大乘莊嚴經論》之「八何詞」、「八若詞」的現代中譯詞為「八種疑問代詞議決法」（或簡稱： |
|---|
| Table of contents | 一、前言 03
二、梵本《莊嚴經論》第17（供養、師事、梵住）品文獻簡介 03
（一）MSA 梵語刊行本 04
（二）MSA 梵語寫本文獻 05
（三）MSA 與其注疏之藏譯文獻 06
三、MSA 之八義與八若詞（yāpadeśa）、八何詞（kāpadeśa）的問題 06
（一）MSA 第17 品「明供養、師事分別」的三個難解處 06
（二）「 八若詞」（aṣṭākāra-yāpadeśa）的問答決擇形式的判準？ 17
（三） MSA 第16 品「波羅蜜」之第52-56 偈之「八若詞（yāpadeśa）」 22
（四） M S A 第1 品「緣起」第1 偈之「八何詞（kāpadeśa）」議決法 28
四、AS 與ASBh 之「八何詞（aṣṭākāra-kāpadeśa）」、「八若詞（aṣṭākāra-yāpadeśa）」的解說及其相關議題 34
（一） AS《集論》〈4 論議品〉之「等論（saṃpraśna）決擇」 35
（二） ASBh《雜集論》〈4 論品〉之「八何詞（aṣṭākārakāpadeśa）」、「八若詞（aṣṭākāra-yāpadeśa）」 36
（三） AS 與ASBh 之「八若詞」（aṣṭākāra-yāpadeśa）與MSA「八義」的關係 43
（四） 八何詞（kāpadeśa）」、八若詞（yāpadeśa）的議決法之「種類議決法」與源自《阿含》、《尼柯耶》之五蘊的十一種觀察法與
定義有關 49
五、結論 53
（一） aṣṭākāra-kāpadeśa，aṣṭākāra-yāpadeśa 的現代中譯詞：八種疑問代詞議決法（八疑問詞論法）、八種關係代詞議決法（八關
係詞論法） 54
（二）「 八關係詞論法」之疑問代詞或關係代詞七格之「形式順序」可以不定，實質的七格之「意義順序」確定即可。 55
（三）「 八疑問詞論法」、「八關係詞論法」之「種類議決法」與源自《阿含》、《尼柯耶》之五蘊的十一種觀察法與定義有關。 57
（四）「 文法七格= kāpadeśa 或yāpadeśa 的前七義」與「如所有性」（yathāvad-bhāvikatā）關係，有待商榷。 57
引用書目 59 |
|---|
| ISSN | 10271112 (P) |
|---|
| Hits | 1024 |
|---|
| Created date | 2015.07.28 |
|---|
| Modified date | 2017.07.07 |
|---|
 |
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
