 |
|
|
|
|
|
|
《大乘莊嚴經論》的兩種唯識三性說模型=Two Models for the Theory of Three Natures in the Mahāyānasūtrâlaṃkāra |
|
|
|
| Author |
耿晴 (著)=Keng, Ching (au.)
|
|---|
| Source |
臺大佛學研究=Taiwan Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| Volume | n.30 |
|---|
| Date | 2015.12 |
|---|
| Pages | 1 - 64 |
|---|
| Publisher | 國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University |
|---|
| Publisher Url |
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntucbs/
|
|---|
| Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese; 梵文=Sanskrit |
|---|
| Note | 耿晴：國立政治大學哲學系副教授。 |
|---|
| Keyword | 《大乘莊嚴經論》=Mahāyānasūtrâlaṃkāra; 三性說=Theory of Three Natures; 單層結構=singlelayer model; 雙層結構=double-layer model; 《辯中邊論》=Madhyântavibhāga |
|---|
| Abstract | 本文首先檢討過去學者對於《大乘莊嚴經論》三性說的討論，然後簡述單層結構與雙層結構兩種不同的三性說模型。據此對於現存《大乘莊嚴經論》的頌文進行仔細的文本分析，主張其中包含了單層與雙層結構兩種不同的三性說模型。現存《大乘莊嚴經論》頌文〈真實品〉中隱含支持的是單層結構三性說；但〈述求品〉明白主張的則是雙層結構三性說。類似的狀況也出現在《辯中邊論》中：〈相品〉與〈真實品〉分別主張單層與雙層結構的三性說。然而本文也進一步指出，不同於某些學者的主張，雙層結構三性說並不必然蘊涵依他起性是終極清淨的、因而無需滅除。事實上，本文認為在整部現存《大乘莊嚴經論》的頌文以及散文註釋中，都找不到明確支持「終極清淨依他起性」概念的證據。最後，依據現存《大乘莊嚴經論》中存在兩種三性說模型以及《攝大乘論》對於《大乘莊嚴經論》引用之不一致的兩個線索，本文建議現存《大乘莊嚴經論》頌文應該被視為是一個多層次的文獻，其中至少包含較古老以及較新的兩個文獻層次。 |
|---|
| Table of contents | 前言 3
一、單層結構與雙層結構三性說簡述 5
二、〈真實品〉VI 中的「二取」： 7
三、〈真實品〉VI 的單層結構三性說 14
四、〈述求品〉XI 中的雙層結構三性說 21
（一）〈述求品〉XI.13： 22
（二）〈述求品〉XI.15-20： 22
（三）〈述求品〉XI.21-25： 29
（四）〈述求品〉XI.32-3538 34
（五）〈述求品〉XI.38-40： 37
五、雙層結構三性說與清淨依他起性概念 44
六、《大乘莊嚴經論》作為多層次的文本 51
結論 56
引用書目 57 |
|---|
| ISSN | 10271112 (P) |
|---|
| Hits | 1070 |
|---|
| Created date | 2016.01.28 |
|---|
| Modified date | 2017.07.07 |
|---|
 |
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
