|
|
|
|
|
|
|
|
法藏對《華嚴經》唯心偈頌之詮釋及其圓教心識思想的特色=Fazang’s Interpretation of the Huayan Sutra from the Viewpoint of his Theory of Mind |
|
|
|
Author |
陳紹聖 (著)=Chen, Shao-sheng (au.)
|
Date | 2015 |
Pages | 285 |
Publisher | 華梵大學 |
Publisher Url |
https://www.hfu.edu.tw/
|
Location | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
Content type | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
Language | 中文=Chinese |
Degree | doctor |
Institution | 華梵大學 |
Department | 東方人文思想研究所 |
Advisor | 康特、高柏園 |
Publication year | 103 |
Keyword | 華嚴=Huayan; 法藏=Fazang; 心識=Theory of Mind; 華嚴經=Huayan Sutra; 判教=the classification of Buddha’s teaching; 五教=Five types of Buddhist theories; 十重唯識觀=Ten Vijñānavāda Perceptions; 三界唯心=All of the Three Realms are Mind-only; 如來林菩薩偈=Bodhisattva Forest of Awareness’s Praise of Buddha; 覺林菩薩偈=Bodhisattva Forest of Awareness’s Praise of Buddha |
Abstract | 華嚴法藏為華嚴宗之集大成者,心識思想更是他理論中重要的一個環節。只有通過對他心識思想的瞭解,才能精確的把握他的理論體系。所以本論文的研究主題為「法藏對《華嚴經》唯心偈頌之詮釋及其圓教心識思想之特色」,以法藏之心識思想為對象,通過《華嚴經》的唯心偈頌,以及法藏對圓教心識思想的詮釋進行論述。 研究方法上通過對比研究法,以法藏心識思想內部的思想建構,以及外部思想的對比進行論述。在法藏心識思想的外部對比上,以《華嚴經》、真諦、法上、淨影寺慧遠、《大乘起信論》、智儼等為對象,從而在此對比中凸顯法藏心識思想之特色。在法藏心識思想的內部探論上,則以五教判教的心識思想,以及十重唯識觀作為探論華嚴法藏心識思想的解讀進路。 最後再將此通過法藏與外部對比,以及內部心識思想研究後所得到的成果,用以解讀法藏如何詮釋《華嚴經》的唯心偈頌,並從而凸顯華嚴圓教心識思想的特色。
Fazang epitomized the thought of Huayan school, and the theory of mind is the important part of his theories. Only by thinking of his theory of mind, we can accurately comprehend his theories. So the study theme of this thesis is "Fazang’s Interpretation of the Huayan Sutra from the Viewpoint of his Theory of Mind". Fazang’s theory of mind is the object and the mind only poems in the Huayan Sutra are the materials, and Fazang’s interpretation on the theory of mind in Perfect-teaching is researched and discussed in this thesis. By comparative research method, the inner construction of Fazang’s theory of mind and the external theory are compared and contrasted. On the external antitheses, through the Huayan Sutra, Paramartha, Fa-shang, Ching-ying Hui-yuan, the Awakening of Mahayana Faith, Chih-yen, Fazang’s interpretation from the viewpoint of his theory of mind is manifest and heightened. On the internal study of Fazang’s theory of mind, the Five Types of Buddhist Theories about theory of mind and the Ten Vijñānavāda Perceptions are the approaches to interpretation on the theory of mind. Finally, through the comparison between Fazang’s theory and the external theories and the result from internal analysis of Fazang’s theory of mind, how Fazang perceived the mind only poems in the Huayan Sutra is understood and the characteristics of the theory of mind in Huayan Perfect-teaching is clearly presented. |
Table of contents | 第一章 導論 1 第一節 研究動機及目的 1 第二節 既有研究成果之回顧 7 第三節 研究方法、步驟及範圍設限 15 第四節 研究架構之結構說明 22
第二章 《華嚴經》之唯心偈頌 25 第一節 《華嚴經》之心識思想與唯心偈頌 25 第二節 「如來林菩薩偈」之心識思想 30 壹、 心識與緣起諸法 31 貳、 心識與空性思想 33 參、 心識與「心佛眾生三無差別」 36 第三節 〈十地品〉三界唯心偈之心識思想 39 壹、 引言 39 貳、 心識之真妄染淨與緣起 43 參、 心識與十平等法之工夫修證 47 第四節 小結 52
第三章 真諦三藏之心識思想 53 第一節 真諦三藏心識思想之既有研究成果 53 第二節 真諦三藏的的阿摩羅識 58 第三節 真諦三藏的三性思想 64 第四節 真諦三藏的三無性思想與二諦之真妄、真俗 69 第五節 小結 74
第四章 地論師之心識思想 77 第一節 地論師之時代背景與傳承譜系 77 壹、 地論師之時代背景 77 貳、 地論師之傳承譜系 79 第二節 法上之心識思想 85 第三節 淨影寺慧遠之心識思想 96 第四節 小結 111
第五章 《大乘起信論》與華嚴智儼之心識思想 115 第一節 《大乘起信論》的心識思想 115 第二節 華嚴智儼之心識思想 122 第三節 華嚴智儼心識思想之緣起意涵 132 第四節 小結 139
第六章 華嚴法藏五教抉擇之心識思想 141 第一節 五教之心識抉擇與小乘教心識思想 141 壹、 心識抉擇 141 貳、 華嚴法藏之小乘教心識思想 142 第二節 華嚴法藏之始教心識思想 145 第三節 華嚴法藏之終教心識思想 149 第四節 華嚴法藏之頓教心識思想 155 第五節 華嚴法藏之圓教心識思想 164 第六節 約法通收與約機分齊 181
第七章 華嚴法藏十重唯識觀之心識思想 185 第一節 問題的提出與《華嚴經探玄記‧現前地》之心識與無染淨法界 185 第二節 華嚴法藏之十重唯識觀 188 第三節 華嚴法藏十重唯識觀之心識與緣起 193 第四節 華嚴法藏十重唯識觀、五教心識與窺基五重唯識觀之心識思想異同 198 第五節 從性相融通到帝網無礙 202
第八章 華嚴法藏對《華嚴經》心識思想之抉擇與開展 207 第一節 《華嚴經》之唯心偈頌 207 第二節 華嚴法藏對《華嚴經》「如來林菩薩偈」的承繼與開展 212 壹、 「如來林菩薩偈」的思想分析 212 貳、 「如來林菩薩偈」之心識思想與緣起 214 參、 「如來林菩薩偈」之心識思想與真妄和合 217 肆、 「如來林菩薩偈」之心識思想與空性 220 第三節 華嚴法藏對《華嚴經》「三界唯心偈」的承繼與發展 229 壹、 〈十地品〉之思想分析 229 貳、 法藏對〈現前地〉心識思想之位階分析 235 參、 「三界唯心偈」與十重唯識觀 241 第四節 小結 245
第九章 結論 250
參考文獻 257 一、原文文獻 257 (一)經 257 (二)疏、論:智儼著作類 257 (三)疏、論:法藏著作類 257 (四)疏、論:《華嚴一乘教義分齊章》相關註釋類 258 (五)疏、論:《大乘起信論》類相關著作 259 (六)疏、論:瑜伽行派相關著作 259 二、學術專著類 259 (一)學者學術專著類 261 (二)碩博論文類 268 三、期刊論文 270 |
Hits | 308 |
Created date | 2020.02.05 |
Modified date | 2023.01.18 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
|
|