|
|
|
|
|
|
|
|
臺灣佛教宗教網站使用性評估:以華藏淨宗弘化網為例=Usability Evaluation of the Corporation of Hwa Dzan Society |
|
|
|
Author |
邱心怡 (著)=Chiu, Hsin-yi (au.)
|
Date | 2019 |
Pages | 101 |
Publisher | 輔仁大學 |
Publisher Url |
https://www.fju.edu.tw/
|
Location | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
Content type | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
Language | 中文=Chinese |
Degree | master |
Institution | 輔仁大學 |
Department | 圖書資訊學系碩士班 |
Advisor | 吳政叡 |
Publication year | 107 |
Keyword | 使用性=usability; 網路宗教=online religion; 宗教網站=religious website; 佛教=buddhism |
Abstract | 本研究試圖建立一個佛教宗教網站的使用性評估模型,做為華藏淨宗弘化網使用性評估的指引。首先收集佛教宗教網站介面設計準則與使用性評估的相關研究,並從中彙整出有介面、內容、版型、互動等4個構面,合計35個項目的評估模型。針對30位一般信徒的問卷調查結果顯示,首先,整體來說網站使用性大致可以滿足使用者;不過仍有一些待改進之處,例如(1)首頁內容過於龐雜,宜重新安排或簡化;(2)應該增加團體成員互動分享的機制,如討論區和聊天室;(3)增加網頁連結的視覺回饋功能等。
In this work, based on some related researches of usability evaluation in religious websites, we first develop a usability evaluation model, which includes four perspectives – interface design, content usability, Layout design, and Interactive interface, and thirty-five evaluation items in total. We randomly select 30 Buddhist believers as the object of study. The important findings of this investigation are as follows. Overall, there is no big issue of usability of the Corporation of Hwa Dzan Society website. However, some problems need to be corrected to improve the website usability. (1) There are too many items in the website homepage. It needs to be re-organized and downsized. (2) Some functions, such as a forum or a chatroom, shall be added to improve the interactivity among users. (3) Some visual feedback functions are needed. For example, the color of hyperlinks shall be changed after clicking. |
Table of contents | 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究問題與限制 2 第二章 文獻探討 3 第一節 宗教 3 第二節 網路宗教 8 第三節 網站介面設計及使用性評估 29 第三章 研究設計與實施 47 第一節 研究對象 47 第二節 研究方法 47 第三節 研究實施程序與步驟 50 第四章 研究結果與資料分析 51 第一節 受訪者基本資料與使用情形分析 51 第二節 華藏淨宗弘化網使用性評估 58 第三節 交叉分析 71 第五章 研究結論與建議 91 第一節 研究發現和結論 91 第二節 研究建議 93 參考文獻 94 附錄(問卷) 98 |
Hits | 244 |
Created date | 2020.02.10 |
Modified date | 2023.02.03 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
|
|