|
|
|
|
|
|
關於「戲論」在中觀教學中之意義 - 以《明句論》為中心=A Study of the Term "Prapañca" in the Context of Madhyamaka: Centered on the Interpretation of the Prasannapadā |
|
|
|
Author |
釋延正 (著)
|
Source |
福嚴佛學研究=Fuyan Buddhist Studies
|
Volume | n.17 |
Date | 2022.12 |
Pages | 65 - 106 |
Publisher | 福嚴佛學院 |
Publisher Url |
https://www.fuyan.org.tw/
|
Location | 新竹市, 臺灣 [Hsinchu shih, Taiwan] |
Content type | 期刊論文=Journal Article |
Language | 中文=Chinese |
Note | 作者簡介:福嚴佛學院研究所研究生 |
Keyword | 戲論; prapañca; 《明句論》 |
Abstract | 「戲論」(Skt., prapañca; Pāli, papañca)是中觀教學上重要的術語,在觀 行上是悟諸法實相前最後要破除的障礙。從學界對於「戲論」一語所作的譯 解與探討,我們似乎不容易看出這個語詞與佛教離苦得樂、轉染為淨之終極 目標間的關聯性。在《中論》「歸敬偈」的註釋中,月稱指出:「具一切戲論 滅――解脫之相的涅槃是所指之教導的目標。」此中透露出:佛陀的出世與 從證出教的意義,其目的是為了令眾生止息戲論,獲得涅槃。基於此一意義, 本文將從觀行的角度,以月稱的《明句論》為主,探討《中論》中「戲論」 一語詞在佛教修行上的意義。初步研究顯示,學界對於《明句論》的一些解 讀或有值得商榷之處,如:一、「空觀止息戲論」被理解為是滅除認識作用或 語言;二、佛無一法可說的緣由之一,是因為止息戲論的佛滅除了「外在的 語言表現」。上述之二種解讀,恐與《明句論》的義趣有所相違。事實上,透 過文義脈絡的解讀,筆者認為「戲論」在中觀教學的意義,從《明句論》所 透露的訊息來看,可以有不同面向之觀行上的義趣。約「戲論」之名言義來 說,生死本源並不在於名言。名言被稱為「戲論」,可理解為是依凡夫的情況 來說。換言之,就凡夫的情況來說,名言皆建立在錯誤認識的基礎上──認 為一切事物是具自性的存在,將名言所詮的對象執為真實的存在。約語言表 現來說,佛止息了戲論而「無一法可說」,應是指無一「實法」為佛所說,而 不是因證悟後而失去語言表現。雖然體悟諸法實相的當下,其境界是心行言 語滅的,但此與無「外在的語言表現」的義趣不同。另外方面,約「戲論」 指諸相這一意義來說,此透露出具種種相之諸法皆是虛妄不實。約觀行所破 除的對象來說,「戲論」是自性見之根本,是轉迷成悟的重要關鍵。 |
Table of contents | 一、前言 二、語詞及《中論》用例略考 三、作為生死本源的戲論 四、戲論之名言義 五、止息戲論之義趣 (一)戲論滅之語言表現 (二)滅除戲論之教導 六、戲論與世俗 七、總結 |
ISSN | 20700512 (P) |
Hits | 1 |
Created date | 2023.04.21 |
Modified date | 2023.04.21 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|