 |
|
|
|
|
| Author |
劉屹 (著)=Liu Yi (au.)
|
|---|
| Source |
華林國際佛學學刊=Hualin International Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| Volume | v.6 n.2 |
|---|
| Date | 2023 |
|---|
| Pages | 266 - 297 |
|---|
| Publisher | World Scholastic Publishers |
|---|
| Publisher Url |
http://www.worldscholastic.com/
|
|---|
| Location | Singapore [新加坡] |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Keyword | 末法; 末世; 終末論; 劫災說 |
|---|
| Abstract | 很多學者認為佛教的“末法”就預示著世界的終結，乃至有將“末法”與“終末”等同起來的看法。其實佛教的“末法”有兩種意涵：其一，自釋迦佛陀涅槃之時起，就進入“末法”時期，直到釋迦佛法最終在世間消亡。其二，釋迦涅槃後，先後經歷“正法”和“像法”兩個階段，然後進入第三階段“末法”時代，此即“正像末三時說”。無論這兩種中的哪一種意涵，“末法”都是就佛法本身的最終終結而言，並不關係到世界的最終結局。按照印度佛教傳統，釋迦佛滅度之後，未來將有彌勒佛降世。在釋迦佛與彌勒佛之間，衹有人壽增減所決定的從第九劫到第十劫的轉換，並沒有天地毀滅重生的“壞劫”發生。所以理論上，“末法”並不會導致世界的毀滅。然而在部分“中國撰述經典”，如《摩訶摩耶經》《法滅盡經》等，釋迦佛法的消亡，被有意無意地與舊世界的毀滅與新世界的重生聯繫起來。這導致很多學者借用基督教的“終末論”來講說佛教的“末法思想”。本文也將嘗試比較佛教、道教的“劫災說”與基督教的“終末論”之間的異同，並強調東西方宗教在基本的歷史觀和世界觀上存在根本的差異，不宜用西方宗教直線、單向發展的末世概念，來理解東方宗教的宇宙循環論。 |
|---|
| Table of contents | 一、引言
二、釋迦佛法的最終命運
三、“ 法滅 ” 時的劫災
四、“ 終末 ” 意識與 “ 中國撰述 ”
五、結語
|
|---|
| ISSN | 27050742 (P) |
|---|
| Hits | 22 |
|---|
| Created date | 2024.06.18 |
|---|
| Modified date | 2024.06.20 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
