|
|
| Author |
蘇俊方 (著)
|
|---|
| Source |
問天
|
|---|
| Date | 2012.03.01 |
|---|
| Pages | 195 - 207 |
|---|
| Publisher | 元亨佛學研究所 |
|---|
| Location | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
|---|
| Content type | 專題研究論文=Research Paper |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Keyword | 馮承鈞; 葉調; 斯調; 伯希和; 藤田豐八 |
|---|
| Abstract | 近代我國學者馮承鈞於歷史地名考訂著作甚多，實不可或缺之參考。但又涉及漢語音韻問題，馮氏認為除法國學者伯希和之外多「瑕瑜參半」，日本學者藤田豐八之說也是「瑕瑜互見」，僅擇善而從。其關鍵在考訂文獻當時所採用之語言，如以現代華語解讀清代之前文獻，必有干格。本論文試圖以閩南語為基礎作為解決「瑕瑜參半」或「瑕瑜互見」之方法。以「葉」字之考訂為例，證明伯希和以yè音考訂考訂出葉調在印尼及藤田豐八以sho音考訂出葉調＝斯調＝錫蘭的結論是如何地陰錯陽差。
事實上，「葉」字讀Śya，可以從唐代佛教文獻比對出古音，再加上文獻資料印證，葉調就是Siṃhaladvīpa，巴利文 Sihadīpa位在錫蘭，不是伯希和以yè音考訂出葉調在印尼的Yawadwipa，梵文 Yavadvīpa。而藤田豐八以sho音考訂出的斯調實為在印尼的Suwarndib，而非葉調。 |
|---|
| Table of contents | 一、概述 196
二、關於葉字的音韻問題 196
三、有關斯調的合理對音及定位 199
四、關於「葉」與「攝」的音韻問題 199
五、「葉」與「攝」的正音 201
六、有關錫蘭的異名 202
七、一則報導訊息解開千年謎團 203
八、結論 205
參考資料 206 |
|---|
| ISBN | 9789868817807 (平裝) |
|---|
| Hits | 218 |
|---|
| Created date | 2024.10.24 |
|---|
| Modified date | 2024.10.24 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
