|
|
| Author |
石萬壽
|
|---|
| Source |
人文學報
|
|---|
| Volume | n.4 |
|---|
| Date | 1979.04 |
|---|
| Pages | 247 - 266 |
|---|
| Publisher | 中華民國人文科學研究會 |
|---|
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| Language | 中文=Chinese |
|---|
| Keyword | 玄奘=Xuanzang=Hiuen Tsiang; 行狀; 續僧傳; 史傳; 塔銘; 慈恩傳; 開元錄; 具足戒; 僧臘 |
|---|
| Abstract | 本文筆者加以考證，分析前人研究「玄奘寂年歲數」之各家說法，並討論其說之正確性。其重點如下：
一、先從載有玄奘享年的史料論起，如行狀，續僧傳，史傳，塔銘等八種文獻; 以作成的時間，和作者參與奘師治喪事宜的程度而論，應以行狀所載為可靠。
二、再論奘師一生重要的出家，受具，西遊的時間，年歲，各書所載列表參見，以推算至寂年歲數等，仍以行狀的六十三歲說最為可靠。
三、諸前人雖舉出許多論證各持己見，互相駁斥，但仍有未盡圓滿及無法令人信服處；這些論文所主張的說法，有以下數種：
（1）五十六歲說：羅香林氏的舊唐書僧玄奘傳講疏和玄奘法師年代考二文，都認為是奘師的僧臘。
（2）六十三歲說：有陳垣氏的書內院新校慈恩傳後，劉汝霖氏的唐玄奘法師年譜; 曾了若式的玄奘法師年譜，釋印順氏的玄奘大師年代之論定; 釋隆根氏的唐僧玄奘大師生平之研究，「玄奘大師生平年代考」讀後，傳述玄奘大師傳書之研究等，共有七篇論文。
（3）六十五歲說：有陳思氏的玄奘法師年譜，呂澂氏的玄奘法師略傳等二文。
（4）六十九歲說：有梁啟超氏的支那內學院精校本玄奘傳書後，郭元興氏的試論玄奘法師出生西行的年代問題，羅香林氏的舊唐僧玄奘傳講疏，玄奘法師年代考和釋東初氏的玄奘大師生平年代考等五篇論文。
筆者綜上各章節論證觀之，認為奘師寂年歲數，以六十三歲一說為最可信。
|
|---|
| Hits | 349 |
|---|
| Created date | 1998.07.22
|
|---|
| Modified date | 2019.10.09 |
|---|
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
