Site mapAbout usConsultative CommitteeAsk LibrarianContributionCopyrightCitation GuidelineDonationHome        

CatalogAuthor AuthorityGoogle
Search engineFulltextScripturesLanguage LessonsLinks
 


Extra service
Tools
Export
明末清初遺民逃禪之風研究=The Study on the Trend which Loyalities escaping into Zen in the en Ming & Ch'ing
Author 廖肇亨 (著)=Liao, Chao-heng (au.)
Date1994.05
Publisher國立臺灣大學中國文學研究所
Location臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
Content type博碩士論文=Thesis and Dissertation
Language中文=Chinese
Degreemaster
Institution國立臺灣大學
Department中國文學系
Advisor吳宏一
Publication year82
Keyword廖肇亨; Liao, Chao-hen; 明末清初; 逃禪遺民; 浮屠中之遺民; 方以智; 錢謙益; the Transition between Ming & Ch'ing; the Loyalities Escaping into; Chien, Chien-yi
Abstract滿清入關以後,對知識階層採取恩威並施的策略. 當時具良知,不甘出仕滿清政權的知識份子,此即所謂「遺民」者也. 舉凡朝代興廢交替時,必有勝國遺民,與新朝政府採取不合作的態度. 然而明遺民與前代遺民最大的差異之一在:此中有許多人選擇出家為僧的方式,藉以安頓個人的身命,此異於前代的「逃禪遺民」的出現,實為明遺民的一大特色. 而「逃禪遺民」中,包括思想家方以智,詩人屈大均,金堡,畫家八大山人,髡殘石谿等當時極為精彩的人物. 本文即以此現象為討論中心,區分逃禪遺民不同的類型,藉以從不同的標準給與逃禪遺民不同的評價與定位; 其次探問遺民逃禪可能蘊涵的象徵意涵,在明末清初的時空背景之下,此行為是否具特殊的解釋? 再從現實層面考察此現象所牽涉到的經濟,政治等面向. 進而追問佛教與此波逃禪遺民之關係,及區分「逃禪遺民」與「浮屠中之遺民」兩者的差別,檢視「浮屠中之遺民」對逃禪遺民的影響. 進而討論逃禪遺民的思想特色與文學主張,與當時的思潮間的關係如何? 最後針對他人對逃禪遺民的評價,分析其評價的判準. 及詳加辨析逃禪遺民可能的影響. 論文從宏觀的角度出發,分析此特殊的現象,其與明末清初的政治,經濟,學術思想等皆有不可分割的密切關係. 也因此明末清初遺民逃禪的現象不只是個文學史,思想史,佛教史的問題,而具更廣義的文化史意義. 逃禪遺民代表著當時知識份子在當時「天崩地解」的時空中,面臨變動不居的環境,對個人及國家命運的一種特別的反應方式,雖他們「融合儒釋」的嘗試,在當時並不成功,對後世的影響也屬有限,但逃禪遺民仍然極具研究價值,透過對逃禪遺民的理解,也讓我們進一步認清「明清時」的文化成就.

Table of contents一. 緒論
(一)研究動機
(二)研究範圍與方法
二. 明末清初逃禪遺民之型態
(一)明末清初遺民逃禪之風鳥瞰
(二)遺民逃禪動機與方式之多樣性
(三)逃禪遺民的四種類型
1. 寺院住持之屬
2. 終老空門不主寺院之屬
3. 中途還俗之屬
4. 「飲酒食肉如故」之屬
三. 遺民逃禪的象徵意涵
(一)明末清初士林逃禪風習
(二)隱遯情懷:「游方外以遯時」
與「沙門不禮王者」中所彰顯的不合作態度
(三)抗議精神:從「大道失而求諸禪」
看晚明儒佛間的緊張關係
(四)救國精神:從「菩提心即忠義心」看
逃禪遺民的忠義節操
1. 韓芹城,李鄴嗣
2. 錢謙益
3. 方以智 <藥地炮莊>
四. 遺民逃禪的現實因素
(一)薙髮令與遺民逃禪之風關係之省思
(二)晚明佛教的興盛與士林禪悅之風
(三)清廷政府的鼓吹與僧官制度
(四)佛教慈善救濟事業與寺院經濟
五. 「浮屠中之遺民」
(一)明清時各地佛教宗派的傳佈
(二)「浮屠中之遺民」與逃禪遺民之交涉
(三)「浮屠中之遺民」的社會國家觀念
(四)「僧服儒行」之說
六. 逃禪遺民學術思想與文學主張
(一)逃禪遺民論學特色--「儒釋一致」
(二)逃禪遺民文學主張之一
--以方以智「節宣說」為討論中心
1. 方以智的詩學歷程
2. 多元價值的肯定
3. 節宣之說的內涵
4. 節宣說的淵源與背景
(三)逃禪遺民文學主張之二
--金堡詩論中之「神韻」傾向
1. 重神韻
2. 講虛靜
3. 詩禪一致
4. 洞濟兩宗評價之異同
七. 影響與評價
(一)逃禪遺民對當時佛教的影響
(二)逃禪遺民之評價分析
八. 結論
Hits1746
Created date1998.07.22
Modified date2015.08.19



Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE

Notice

You are leaving our website for The full text resources provided by the above database or electronic journals may not be displayed due to the domain restrictions or fee-charging download problems.

Record correction

Please delete and correct directly in the form below, and click "Apply" at the bottom.
(When receiving your information, we will check and correct the mistake as soon as possible.)

Serial No.
263459

Search History (Only show 10 bibliography limited)
Search Criteria Field Codes
Search CriteriaBrowse