Site mapAbout usConsultative CommitteeAsk LibrarianContributionCopyrightCitation GuidelineDonationHome        

CatalogAuthor AuthorityGoogle
Search engineFulltextScripturesLanguage LessonsMuseumLinks
 
Bookmark and Share


Extra service
Tools
Export
結社自由、團體參與、與民主
Author 瞿海源 (著)=Chiu, Hei-yuan (au.)
Source 「自由、平等與社會正義」 研討會論文集
Date2004
Pages43 - 75
Publisher桂冠圖書公司
Content type會議論文=Proceeding Article
Language中文=Chinese
Note中央研究院臺灣研究推動委員會 主辦
Keyword非營利組織; 台灣佛教=Taiwanese Buddhism; 宗教法規=Religious Laws
Abstract本文基本上是以實際資料的分析,來掌握在臺灣社會裡,結社自由及民間團體運作,及其對政治行為的影響。根據多樣的資料,我們試圖深入分析與解釋。在理論上,臺灣民間團體的發展,一方面顯示新托克維爾及社會資本論的觀點,得到部分支持。民間爭取結社自由,在解嚴前就突破禁忌組織起來,衝撞戒嚴體制;解嚴後,民間團體更是快速成長。整體而論,對社會政治形成很大衝擊。然而究竟是否促進了臺灣社會政治的進一步的民主,則並不明確。若以參與社團與否,對政治參與行為的影響,我們卻又發現參加較傳統的,甚至較不民主的團體,反在選舉行為上較積極。這又顯示了參與不一定促成民主,甚至似還對民主產生一些阻滯和傷害。再考量團體實際運作狀況,則有較低的自主性,內部參與狀況也不理想,若干精英的觀點,也獲得相當的支持。
就團體內部而言,少數幹部成了主要活動份子,而一般成員多不積極參與。似乎成員的參與,主要在於選出領導和幹部。至於臺灣的情形是否可用社會資本論來論析,本研究一時尚未及深入探究。但一方面近年來許多研究都支持團體參,與因增加社會資本而促成民主,有是針對單一國家的研究,如 Putnam (1995), Armony (1998),Rich(1999),也有一些從事國際比較研究,如 Paxton(1998)。國內也開始從這合理論觀點,討論非營利組織,如顧忠華(1999)。然正如Newton (1997)指出,社會資本為許多不同的目標,許多不同的人,賦與了許多不同的意義。一時還未能做有效釐清,這在後續的研究中可加以探討。
Hits598
Created date2004.05.21
Modified date2019.12.23



Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE

Notice

You are leaving our website for The full text resources provided by the above database or electronic journals may not be displayed due to the domain restrictions or fee-charging download problems.

Record correction

Please delete and correct directly in the form below, and click "Apply" at the bottom.
(When receiving your information, we will check and correct the mistake as soon as possible.)

Serial No.
359141

Search History (Only show 10 bibliography limited)
Search Criteria Field Codes
Search CriteriaBrowse