|
|
|
|
|
|
試論《華嚴經‧入法界品》德雲比丘、解脫長者 與「般舟三昧」之關係 |
|
|
|
Author |
釋覺心
|
Source |
大專學生佛學論文集2020
|
Date | 2020 |
Pages | 1 - 29 |
Publisher | 華嚴蓮社 |
Publisher Url |
https://www.huayencollege.org/index.php
|
Location | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
Content type | 專題研究論文=Research Paper |
Language | 中文=Chinese |
Keyword | 華嚴經; 入法界品; 德雲比丘; 解脫長者; 般舟三昧 |
Abstract | 大乘佛教在印度的興起與「十方現在佛」有著密切關係。有一種禪修方法能讓修行者在定中見十方現在諸佛,那就是「般舟三昧」(Pratyutpanna Samādhi)。「般舟三昧」最早被記錄於《般舟三昧經》。後來的大乘經論,如《觀佛三昧海經》、《文殊師利問經》、《大智度論》、《十住毘婆沙論》等,對此三昧亦有所記載。《華嚴經》亦不例外,虽然經中沒有出現「般舟」二字,但〈入法界品〉「德雲比丘章」和「解脫長者章」有不少文脈可溯源至《般舟三昧經》。本文的問題意識源自於釋養行(2013)在《善財童子五十三參中的念佛法門研究》提出這樣的觀點:德雲比丘和解脫長者所修、所證的法門「就是」般舟三昧法。對此說法,筆者不敢完全苟同,因為依據相關經文看來,德雲比丘和解脫長者所證的法門,不「完全」等同於《般舟三昧經》所記載的「般舟三昧」。此外,根據華嚴修行位之判攝,德雲比丘乃初住菩薩,解脫長者則屬第五住菩薩,如果兩者所修者皆為「般舟三昧」的話,「般舟三昧」之成就豈非「同時」證入初住及第五住菩薩位嗎?此理似乎不通。以一般的邏輯而言,兩者必須有所差異,才會被劃分為「初住」和「第五住」。然而,其差異處為何?此亦為本文所要解答的問題。本文先依據《般舟三昧經》釐清「般舟三昧」的定義及其實踐步驟。接著,以《六十華嚴‧入法界品》、《八十華嚴‧入法界品》、《四十華嚴》為主,輔以唐‧法藏述《華嚴經探玄記》及唐‧澄觀撰《大方廣佛華嚴經疏》的相關注釋,考察「德雲比丘 章」及「解脫長者章」所蘊含的「般舟三昧」修法,並將之與《般舟三昧經》作比較研究,從兩者之異同處,釐清德雲比丘、解脫長者與「般舟三昧」之關係。 |
Table of contents | 一、問題之所在 1 二、「般舟三昧」的定義與實踐步驟 4 三、從《般舟三昧經》到《華嚴經‧入法界品》 7 四、德雲比丘與「般舟三昧」 9 (一)、將「經行」解釋為「般舟三昧」9 (二)、天台「常行三昧」之影響 10 (三)、「普門光明觀察正念諸佛三昧」與「般舟三昧」的關係 13 五、解脫長者與「般舟三昧」 17 (一)、三昧因緣 17 (二)、入三昧,身內顯現十方佛 19 (三)、見十方佛 20 (四)、唯心觀 20 六、結論 26 引用文獻 28
|
Hits | 220 |
Created date | 2021.08.02 |
Modified date | 2021.08.05 |
|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|