Site mapAbout usConsultative CommitteeAsk LibrarianContributionCopyrightCitation GuidelineDonationHome        

CatalogAuthor AuthorityGoogle
Search engineFulltextScripturesLanguage LessonsLinks
 


Extra service
Tools
Export
니야야ㆍ상키야의 감관도달설에 관한 몇 가지 논의들=Several Cases of Doctrinal Arguments for the Prāpyakārin in Nyāya and Sāṃkhya
Author 강형철 (著)=Kang, Hyog-chol (au.)
Source 인도철학=印度哲學=Korean Journal of Indian Philosophy
Volumen.38
Date2013
Pages151 - 190
Publisher印度哲學會
Publisher Url http://krindology.com/
LocationKorea [韓國]
Content type期刊論文=Journal Article
Language韓文=Korean
Note저자정보: 동국대학교 불교학부 외래강사
Keyword감관도달설; 감관물질설; 감관접촉; 감각기관; 안광선=眼光線=eye-beam; 니야야= nyAya; 상키야; 디그나가= dignAga; sAMkhya; sense organ; sannikarSa; indriya; prApyakArin
Abstract본 논문은 니야야 학파와 상키야 학파에서 지지되던 감관도달설을 둘러싼 일련의 논쟁들을 다룬다. 니야야 학파는 눈으로부터 빛이 뻗어나가서 사물에 접촉할 때, 대상에 대한 인식이 발생한다고 생각했다. 이에 대하여 다양한 학파에서 찬반 논란이 이어졌다. 감관도달설에 관한 논의는 다양한 문헌에서 다루고 있지만, 모든 논쟁들은 학파를 불문하고 다음의 두 가지를 전제로 한다. (1) 눈이 대상을 시각적으로 인식하는 도구다, (2) 눈이 밖으로 뻗어나가는 것이 일상적으로는 지각되지 않는다. 이와 같이 제한된 범위에서 논쟁이 진행되지만, 그럼에도 불구하고 여러 논사들에 의해 논의의 다양한 변주가 이루어졌다. 논의들은 크게 두 가지 패턴으로 분류된다. 첫 번째는 일상적으로 대상을 인식의 상황에 어떤 조작을 가하고, 그것이 일반적 인식과 어떤 차이가 있는지를 비교ㆍ검토하는 패턴이다. 두 번째는 내성(內省)을 통해서 관찰ㆍ발견된 내용을 토대로 신체 밖에서 일어나는 사정을 추측하는 패턴이다. 감관도달설에 관한 여러가지 논의들은 인도인들이 관찰의 결과로 획득되는 일상적 현상들에 대한 발견이 이론적 입장에 따라서 해석의 차이를 생성하고, 그 해석을 어떤 방식으로 논쟁에 적용시키는지에 관한 사례들을 제공한다.

This paper is intended as an investigation of eye-beam(raśmi) theory in early Nyāya and Sāṃkhya. A considerable number of studies have been made on Nyāya theory of perception. However, the study of eye-beam has been strangely neglected by Indologists. Surprisingly few studies have so far been made at the prāpyakārin (attainment of sense organs) that form the basis of eye-beam. The aim of this paper is to investigate the prāpyakārin and arguments for it. Chapter I attempts to illustrate a gap between ancient and contemporary concept of mind with special emphasis on the difference between located inside and outside human body in the perception process. Chapter II and III analyze several cases of doctrinal arguments for the prāpyakārin. The arguments fall into two patterns. Chapter IV consider philosophical meaning of prāpyakāin presented in the chapter II and III.
Table of contentsI ‘안에서’와 ‘밖에서’, 그리고 감관도달설. 152
II 논의 패턴 1: 빛ᆞ수정ᆞ벽ᆞ자석ᆞ막대. 158
III 논의 패턴 2: 눈보다 큰 것과 작은 것. 169
IV 결론. 183
ISSN12263230 (P)
Hits47
Created date2023.10.17
Modified date2023.10.17



Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE

Notice

You are leaving our website for The full text resources provided by the above database or electronic journals may not be displayed due to the domain restrictions or fee-charging download problems.

Record correction

Please delete and correct directly in the form below, and click "Apply" at the bottom.
(When receiving your information, we will check and correct the mistake as soon as possible.)

Serial No.
684224

Search History (Only show 10 bibliography limited)
Search Criteria Field Codes
Search CriteriaBrowse