|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
梵文『法華経』における動詞grahの二つの現在語幹について=Two Present Stems of the Root grah in the Saddharmapuṇḍarīka-sūtra |
|
|
|
| Author |
Kasamatsu, Sunao (著)=笠松直 (au.)
|
| Source |
印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
|
| Volume | v.72 n.3 (總號=n.163) |
| Date | 2024.03.25 |
| Pages | 1040 - 1046 |
| Publisher | 日本印度学仏教学会 |
| Publisher Url |
http://www.jaibs.jp/
|
| Location | 東京, 日本 [Tokyo, Japan] |
| Content type | 期刊論文=Journal Article |
| Language | 英文=English |
| Note | 1. This research was supported in part by KAKENHI, No. 20K00067. 2. Author Affiliations: Associate Professor, National Institute of Technology, Sendai College, Hirose, PhD. |
| Keyword | grah; thematic present; Buddhist Hybrid Sanskrit |
| Abstract | 動詞grah「つかむ」の現在語幹は第IX類による.梵文『法華経』校訂本によれば,散文部分では第IX類語形で一貫する.韻文部分にもSaddhp II 62d gr̥hṇīyuの如く第IX類語形が見られるが,幹母音幹(°)gr̥hṇ-a-による語形が多数存する:Saddhp III 91d parigr̥hṇathā,VII 56d pratigr̥hṇa.二つの現在語幹の関係は如何に説明されようか. 古写本に徴すれば,Kashg XIX: 359b7m gr̥hṇatiやSaddhp III 106c pratigr̥hyaに対するGilg B: 218,27 parigr̥hṇiのように,韻文部分では幹母音幹活用がより普遍的であったと考えられる.散文部分でもKashg VII: 169b2p pratigr̥hṇatuに見るように,本来は同様であったものと考えられる.この状況はKashg XXV: 427b7p pratigr̥hṇa(⇔KN XXIV: 446,4 pratigr̥hāṇa)のように,以降の諸章でも同様であったと思しい. KN p.487, n.7所引の語形Kashg XXVIII: 458b2 udgr̥hṇaは,第XXVII章散文の増広部分でもなお幹母音幹活用が機能していた事を示す.他方カシュガル写本は,羅什訳に対応のない第V章後半部分で韻文・散文双方で古典文法的な第IX類活用を示す:Kashg 132b5–6p gr̥hṇīyād;137b1m gr̥hṇāti. 即ち原『法華経』段階では,第XXVII章の増広部分に至るまで言語的な一貫性が維持され,grahの幹母音幹活用は一貫して生産的であったこと,第V章後半の増広は恐らく一段,言語層を異にした時期によるものであろうことが推定される. |
| Table of contents | 1. Summary 1040 2. Overview of the classical conjugation of grah 1041 3. Overview of the language of Saddhp 1042 3.1. Kashg XXVIII: 458b2 udgr̥hṇa 1043 4. Perspective on stratigraphic issues 1044 Notes 1044 Abbreviations 1045 Bibliography 1045
|
| ISSN | 00194344 (P); 18840051 (E) |
| DOI | https://doi.org/10.4259/ibk.72.3_1040 |
| Hits | 1 |
| Created date | 2025.03.26 |
| Modified date | 2025.04.16 |

|
Best viewed with Chrome, Firefox, Safari(Mac) but not supported IE
|
|
|