|
|
|
中觀應成派對清辨「於所破加勝義簡別」以及「自立比量」論證形式的批判--以月稱《明句論》第一品及《菩提道次第廣論》為解釋線索 |
|
|
|
著者 |
曹志成
|
掲載誌 |
諦觀
|
巻号 | n.84 |
出版年月日 | 1996.01 |
ページ | 127 - 158 |
出版者 | 諦觀雜誌社 |
出版サイト |
https://www.tt034.org.tw/
|
出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
言語 | 中文=Chinese |
キーワード | 清辨=Bhavaviveka; 明句論=Prasannapada; 宗喀巴=Tsong Khapa; 自性=Svabhava; 存有=bhava; 因明; 月稱=Candrakirti; 中觀 |
抄録 | 應成與自續一詞的區分源於《明句論》,並非是藏人杜撰. 只不過在《明句論》中是以「依自意起的比量」及墮過」 (「應成」) 之因明論證的術語來使用,並未進一步作為分派之名相,要到西藏後弘期巴曹譯師及宗喀巴大師以後,此應成與自續之區分才確立下來。又在月稱《明句論》中區分自續派「非自生論者」與數論等「自生論者」、「非有法極成」的問題被宗喀巴轉換成「自續派」與「應成派」、「於名言處許不許諸事依自性成立」的存有論問題。這是值得注意的。 |
ヒット数 | 1376 |
作成日 | 1998.07.22
|
更新日期 | 2020.11.12 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|