 |
|
|
|
|
| 著者 |
莊耀輝 (撰)=Chuang, Yiao-hwei (compose)
|
|---|
| 出版年月日 | 1989.05 |
|---|
| ページ | 150 |
|---|
| 出版者 | 國立臺灣大學 |
|---|
| 出版サイト |
http://www.ntu.edu.tw/
|
|---|
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| 資料の種類 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| 学位 | 修士 |
|---|
| 学校 | 國立臺灣大學 |
|---|
| 学部・学科名 | 圖書資訊學系 |
|---|
| 指導教官 | 潘美月 |
|---|
| 卒業年 | 77 |
|---|
| キーワード | 圖書館; 研究方法; 佛教; 佛; 唐代; 圖書分類; 佛經; 現代; 佛學 |
|---|
| 抄録 | 隨著佛書數量的遽增，妥善部次佛書愈形必要，但目前常見的佛書類表仍有些瑕疵，
故本論文研究目的即在探討佛書分類的長短優劣，藉供佛書分類修訂、改進的參考。
本論文參考文獻主要是大藏經目錄部現存經錄的分類體系及佛教界、圖書館界有關本
問題的論著，採用文獻研究法，並配合內容分析法和比較法來研究本問題。
研究內容含唐代佛書分類概況、現代佛書特質、現代佛書分類情形、唐代佛書分類與
現代佛書分類的比較、及綜合討論。
唐代佛書分類以智昇開元釋教錄為極則，此書對以後佛書分類及佛藏組織都有莫大的
影響。但由於時間、環境因素的變異，數目及次第的安排也產生極大的變化，隨著學
術研究進展而衍生出來的類目正值得深入探討。
現代各種分類表對佛書所作的分類，大致上看，國內各類表比較有平衡感、平等性以
及詳細類目，較能如實反應佛書之豐富、佛理之深奧、佛教歷史之悠久與化育之廣博
。這是國外圖書分類表分佛書上難以企及的，但在分類表的維護上，卻不如國外遠甚
。
分類欲臻完善，須標題表等工具的配合。佛書類表的修訂，除了圖書分編人員與佛學
人士檇手合作外，尤須有豐富佛學館藏為後盾，李世傑及國會法部次佛書較為嚴整實
得力於此。故為合理部次佛書計，為提昇佛學研究水準計，都應積極蒐集流落海外的
佛書及新近的佛學研究論著。
|
|---|
| 目次 | 一. 緒論
(一)問題陳述
(二)文獻分析
(三)研究目的
(四)研究範圍與限制
(五)研究方法與步驟
二. 唐代佛書分類的起源與意義
(一)分類的意義與原理
(二)唐代佛書分類的起源
(三)佛書分類的意義
三. 唐代佛書概況及其分類特質
(一)唐代佛書譯述數量及其歷史地位
(二)唐代佛書分類特質
(三)唐代佛書分類的影響
四. 現代佛書分類概況，地位與檢討
(一)現代佛書概況
(二)佛書在現代分類表中的地位
1. 國內概況
2. 國外情形
(三)現代佛書分類之利弊得失及其改進
五. 開元錄的分類現代佛書分類之比較
(一)開元錄的分類與何日章中國圖書十進分類法
劉國鈞賴永祥二氏中國圖書分類法及國立中
央圖書館中國圖書分類法之比較
(二)開元錄的分類與李世傑佛教圖書分類法之比
較
(三)開元錄的分類與杜威十進分類法，國會分類
法之比較
(四)綜合討論
六. 結論與建議
(一)結論
(二)建議 |
|---|
| ヒット数 | 332 |
|---|
| 作成日 | 1998.07.22
|
|---|
| 更新日期 | 2016.08.16 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
