|
|
|
|
「戒律」研究價值及其法理思維探析: 兼論「在家眾可否研讀律藏」問題 |
|
|
|
| 著者 |
陳弘學 (撰)
|
|---|
| 掲載誌 |
大專學生佛學論文集2009
|
|---|
| 出版年月日 | 2009 |
|---|
| ページ | 1 - 24 |
|---|
| 出版者 | 華嚴蓮社 |
|---|
| 出版サイト |
https://www.huayencollege.org/index.php
|
|---|
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| 資料の種類 | 專題研究論文=Research Paper |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| キーワード | 戒律; 法理學; 在家眾; 白衣; 在家眾讀律; 道宣律師; 律宗; 律典; 律部 |
|---|
| 抄録 | 本文主要由三部分組成：首先簡述「戒律」作為一研究客體其內涵為何，並具何種學術研究價值。其次運用現代法學觀點，重新檢視古老「戒律」中，蘊含之進步人文思想，揭示佛法「二諦圓融」的無上智慧。其內容亦非單純比附，而係透過「法學」作為參照標的，在闡述相同之餘，也抉擇兩者不共處，以廣「律學」研究面向。
承接前兩部分論述，假如「戒律」具有「修持」、「研究」如此重要性，一個必然的疑問是：何以歷代祖師大德多有感嘆戒律衰微者？而在佛教興盛，諸宗共榮的台灣，「律宗」一門至今仍是寂寥冷清，乏人問津？本文認為造成此一現象最主要原因，實源自於傳統「在家眾不得研律」禁令所致。此說既無「聖言量」保證，同時有違於大乘「法理」，終至帶來現實發展種種負面影響。為徹底辨明此問題，本文詳加陳述其中曲折細膩處，希望通過這樣的論述，能夠引起教界學圈更多的討論。 |
|---|
| 目次 | 提要 1
一、前言 2
二、「律學」內涵及其研究價值探析 3
三、「廣律結構」及其「法理思維」分析 5
（一）結構分析 5
（二）法理分析 7
（三）戒律犯罪論體系分析 14
四、「在家眾可否研律」問題反思 15
（一）傳統見解所持理由 15
（二）此說源流考辨 16
（三）傳統論點駁正 17
（四）在家戒持受理論的類推適用 21
（五）開放律藏研讀之利益 21
五、結語 23 |
|---|
| ヒット数 | 256 |
|---|
| 作成日 | 2021.08.16 |
|---|
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
