|
|
|
|
|
|
日用尋常與無邊妙法──憨山德清詠物詩、山居詩之概念譬喻淺析=Common and Mysterious──Hanshan Deqing’s Chanting Poetry and Mountain Poems from Metaphors |
|
|
|
著者 |
姜德昭 (撰)=De-Jhao Jiang (compose)
|
出版年月日 | 2020 |
ページ | 127 |
出版者 | 國立中興大學 |
出版サイト |
https://www.nchu.edu.tw/
|
出版地 | 臺中市, 臺灣 [Taichung shih, Taiwan] |
資料の種類 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
言語 | 中文=Chinese |
学位 | 修士 |
学校 | 國立中興大學 |
学部・学科名 | 中國文學系所 |
指導教官 | 周玟觀 |
卒業年 | 108 |
キーワード | 憨山德清=Hanshan Deqing; 夢遊詩集=Sleepwalking Poems; 概念譬喻=Metaphors; 詠物=Chanting; 事物即修行=Things are practice |
抄録 | 憨山德清的著作甚多,並將之集成《憨山大師夢遊集》,野上俊靜的《中國佛教史概說》指出其著作乃是從禪宗、華嚴及念佛之融會的立場,而作諸宗調和的作品,研讀其著作能夠了解憨山個人的修行思想。憨山思想融和諸宗,在研究文本時需仔細依上下文來判斷,而對於其所作之詩歌,則需先理解背景及思想,才能有效賞析。 在近代的譬喻語言學研究中發現譬喻不僅可作為修飾文辭之用,也可以更深一層分析語言下的認知層面,由Lakoff & Johnson (1980)所提出的概念譬喻理論最具代表性,利用已知熟悉的概念映射到未知抽象的概念,使得此未知抽象的概念透過熟悉的基模而更容易理解,而近年亦有學者將之引入於中文文本當中,同樣發現東西方的基礎概念思維是大致相同的,比如說「時間就是金錢」、「辯論是戰爭」等,但其中仍有各自的文化特色思維,尤其是在宗教的方面,常會出現特殊的目標域,而當中的概念映射值得我們來探討。 故本文嘗試使用概念譬喻理論,探討明末高僧憨山德清詩作中之用喻特色及其詞語下的思維,詩歌是作者使用精練的文字而成的一種文學形式,涵藏許多譬喻在其中,這些譬喻皆是建構在日常體驗中,藉由概念譬喻理論則可以了解隱含在背後的認知,因此先於第二章解釋概念譬喻理論及其延伸理論。且因憨山的詩作中有相當大的成分是對於佛法之體悟而成的,詠物詩以及山居詩不管是僧人還是文人皆多有作品,於其中亦可窺知兩者在使用相同意象時,分別指涉不同的目標域。第三章著重在探討詠物詩中所使用之意象與所喻事物的關聯分析,並透過統計找出詩中重要意象。第四章探討山居詩,同樣利用統計找出憨山常用的意象,並利用概念譬喻理論探討意象基模及其思維認知,望能有系統地理解憨山對於佛法之領悟與體會。 |
目次 | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 2 第二節 前人研究成果 8 一、關於憨山德清相關論文研究成果 9 二、關於詠物詩之相關研究成果 14 三、概念譬喻理論運用至文學上之相關論文研究 16 第三節 研究方法與章節大要 21 第二章 理論背景 23 第一節 概念譬喻理論 23 一、譬喻的三種類型 25 二、譬喻概念的系統性 29 三、譬喻的文化性 30 第二節 概念映照模型理論 31 第三節 融合空間理論(BT)與心理空間理論 34 第四節 概念譬喻理論與詩歌詮釋 40 一、認知詩學 40 二、總體性隱喻閱讀 42 第五節 小結 43 第三章 山居詩之意象分析 45 第一節 山居詩定義 45 第二節 憨山的山居詩類型、分類 46 一、明代山居詩 46 二、憨山之山居意義 48 第三節 山居詩作分析 50 一、〈山居十三首〉 50 二、〈山居二十八首〉 52 三、〈山居十首〉(五律)、〈山居十首〉(七律) 55 四、〈山居二十首〉 58 第四節 小結 64 第四章 詠物詩概念譬喻分析 66 第一節 何為詠物?詠物詩的傳統 66 第二節 佛法之旨要──六詠詩 68 一、六詠詩意象分析 70 二、水意象的概念譬喻思維 73 三、心理空間分析 74 第三節 詠日常所見之物 77 一、動物類詩作意象分析 77 二、植物類詩作意象分析 84 三、自然景物類詩作意象分析 102 第四節 小結 121 第五章 結論 123 參考文獻 125 |
ヒット数 | 373 |
作成日 | 2021.11.04 |
更新日期 | 2023.01.09 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|