|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
廬山寺蔵『選択本願念仏集』における法然上人による推敲：第十二章段において加えられた廃立の義について=Elaboration by Hōnen on Rozanji Temple’s Senchaku Hongan Nenbutsu shū: Discussion on the Added “Hairyū no gi” in Chapter XII |
|
|
|
| 著者 |
春本龍彬 (著)=Harumoto, Tatsuaki (au.)
|
|---|
| 掲載誌 |
印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
|
|---|
| 巻号 | v.66 n.1 (總號=n.143) |
|---|
| 出版年月日 | 2017.12.20 |
|---|
| ページ | 182 - 185 |
|---|
| 出版者 | 日本印度学仏教学会 |
|---|
| 出版サイト |
http://www.jaibs.jp/
|
|---|
| 出版地 | 東京, 日本 [Tokyo, Japan] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 日文=Japanese |
|---|
| キーワード | 法然; 選択本願念仏集; 廬山寺本; 推敲; 廃立 |
|---|
| 抄録 | Rozanji Temple’s Senchaku Hongan Nenbutsu shū 選択本願念仏集 is considered the original manuscript of Senchaku Hongan Nenbutsu shū, because the book contains some corrections in the margins. There have been several articles about the corrections in the past, but we have to further discuss the elaboration in chapter XII.
Judging from the materials, Hōnen 法然 seems to have instructed a pupil to add the sentence of the “Hairyū no gi” 廃立の義 (the doctrine of abandoning all practices except reciting Amida Buddha’s name). I think the reasons for the elaboration are the following two points. First, Hōnen tried to balance chapter IV with chapter XII. Second, Hōnen wanted to express the attitude of the “Henne zendō isshi” 偏依善導一師 (depending only on Shandao). |
|---|
| 目次 | 一 はじめに 182
二 推敲跡の状態 182
三 先行研究の整理 183
四 推敲跡を通じた一考察 184
五 おわりに 184 |
|---|
| ISSN | 00194344 (P); 18840051 (E) |
|---|
| DOI | 10.4259/ibk.66.1_182 |
|---|
| ヒット数 | 181 |
|---|
| 作成日 | 2022.07.26 |
|---|
| 更新日期 | 2022.07.26 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
