サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスンリンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
チベット仏教文献読解における口伝の役割:コントゥルの「了義大中観に対する23の誤謬」の読解を例として=The Role of Oral Instructions as Exemplified in Kong sprul’s Twenty-Three Mistaken Concepts Regarding the Great Madhyamaka of Definitive Meaning
著者 槇殿伴子 (著)=Makidono, Tomoko (au.)
掲載誌 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
巻号v.68 n.2 (總號=n.150)
出版年月日2020.03.20
ページ897 - 892
出版者日本印度学仏教学会
出版サイト http://www.jaibs.jp/
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語日文=Japanese
キーワード他空; 自空; 如来蔵; 中観密教; 大中観; ゾクチェン; マハームドラー; chen po gsum; 2種姓; 了着; 未了義; 純粋否定; 定立否定; 口伝; 注釈; コントゥル; マニ・カンブン; フィールドワーク
抄録This article aims to explore the role of oral instructions in Tibetan Buddhism as a living religion, based on the author’s extensive fieldwork in India and Nepal. A text is examined: Kong sprul’s (1813–1899) A Golden Hammer of Fine Explanations that Crush Twenty-Three Mistaken Concepts Regarding the Great Madhyamaka of Definitive Meaning (Nges don dbu ma chen po la 'khrul rtog nyer gsum gyi ’bur ’joms pa legs bshad gser gyi tho ba) together with an oral commentary by Khenpo Karma Gendun of the Karma Bka’ brgyud tradition. The text expounds extrinsic emptiness in the context of the Mantrayāna stance of the inseparability of saṃsāra and nirvāṇa. The opponents whose concepts Kong sprul refutes are logicians who argue from non-implicative negation in support of intrinsic emptiness. In the logical context, extrinsic emptiness is what implicative negation points to. Emptiness, which is not nothingness, is synonymized in the text with various other terms, such as the Buddha-nature, primordial wisdom, and the naturally abiding lineage. The commentary interprets it as goodness. Kong sprul expounds Mahāmudrā and rDzogs chen as well in the context of the Great Madhyamaka of definitive meaning, i.e. extrinsic emptiness. The opponents’ misconceptions pertain to the Two Truths, the two kinds of negation, and the two chariots of Nāgārjuna and Asaṅga, and are said to have arisen from a misguided methodology based on textual interpretation. This text is instructive for students of Tibetan Buddhism. Among other things, it clearly testifies to the critical way in which a master’s oral instructions are able to illuminate the interpretation of texts. This clearly points out that the wrong methodology engaged in would lead to mistaken concepts.
目次1. はじめに 897
2. 勝義諦と世俗諦についての誤謬 897
3. 空は無ではないことについて 896
4. 「三つの偉大なもの」: ゾクチェン・マハームドラー・大中観 895
5. 二種姓についての誤謬 895
6. 了義・未了義経典についての誤謬 894
7. 文献読解の方法論についての誤り 894
8. おわりに 893
ISSN00194344 (P)
DOIhttps://doi.org/10.4259/ibk.68.2_897
ヒット数304
作成日2022.09.29
更新日期2022.09.29



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
650182

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ