|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
鏡虛의 尾塗禪 - 法化와 行履의 마찰과 윤활=Seon of Mido in Kyunghuh: friction and lubrication of truth of enlightenment and done traces |
|
|
|
| 著者 |
高榮燮 (著)=Ko, Young-seop (au.)
|
|---|
| 掲載誌 |
불교학보=佛教學報
|
|---|
| 巻号 | v.40 n.0 |
|---|
| 出版年月日 | 2003.12 |
|---|
| ページ | 125 - 153 |
|---|
| 出版者 | 동국대학교 불교문화연구원=Institute for Buddhist Culture |
|---|
| 出版サイト |
https://abc.dongguk.edu/kbri/
|
|---|
| 出版地 | Korea [韓國] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 韓文=Korean |
|---|
| ノート | 저자정보: 東國大學校 佛教學科 教授 |
|---|
| キーワード | Mido=尾塗=미도; Yemi=曳尾=예미; Yemiaudojung=曳尾於塗中=예미어도중; Joryosimwon=照了心源=조료심원; Iryujunghaeng=異類中行=이류중행; JoryoJeonjung=照了專精=조료전정; Yemi=曳尾; 경허 |
|---|
| 抄録 | 한국불교의 독자성을 세우는 작업은 인도와 중국과 일본과 다른 우리 고유의 모습을 뽑아내는 것으로부터 시작해야 한다. 한국선 역시 마찬가지다. 정중 무상으로부터 비롯된 이류중행의 가풍은 불교의 근본 정신이기도 하다. 그것은 곧 자기만의 깨달음을 추구하는 아라한상과 그 깨달음을 모든 이들과 더불어 나누는 보살상을 한 몸둥어리 속에다 삼투시킨 일불승상으로 표현된다. 한국선에는 아라한상(二乘)과 보살상(三乘)을 삼투시킨 일불승(一佛乘)의 오랜 전통이 있어왔다. 그것이 조선 초기 설잠 이래 단절되어 왔으나 조선말 대한 초기의 경허에 의해 복원되었다. 尾塗禪 혹은 曳尾禪의 가풍은 간화선 전통에서는 쉽게 찾아볼 수 없는 것이지만 한국불교의 전통 속에서는 그 뿌리가 면면히 이어져 왔다. 경허가 보인 被毛 戴角 曳尾의 살림살이는 바로 이러한 가풍의 복원이며 아라한상과 보살상을 삼투시킨 일승의 가풍이요 최상승의 살림살이라 할 수 있다. 경허의 살림살이는 앎의 단계와 함의 단계를 넘어서서 삶의 단계를 우리에게 환기시켜 주고 있다. 불교가 나아갈 바는 불교의 근본정신을 保護 任持하는 것이다. 붇다는 “연기의 바다는 참으로 깊다. 이 바다엔 감히 함부로 들어오지 못한다”고 역설했다. 온몸으로 살지 않고 머리로만 알게 되면 연기의 바다에서 익사할 수 있기 때문이다. 앎은 삶으로 이어질 때 참다운 앎이라 할 수 있고, 삶은 앎을 기반으로 할 때 더욱 다 지혜로운 삶을 유지할 수 있기 때문이다. 경허의 일생은 앎을 이상으로 하여 삶의 현실로 나아간 것이며, 이것이 바로 尾塗禪 혹은 曳尾禪의 벼리라 할 수 있다. 그의 ‘法化’와 ‘行履’가 마찰하는 것처럼 보이지만 사실은 그의 육척 몸둥어리 속에서 윤활하고 있다. 그 근거는 그의 생평이 ‘照了’와 ‘專精’의 논리 방식에 의해 머리의 단계가 아니라 온몸의 단계에서 일관되게 이루어지고 있음에서 찾을 수 있다. 한국선의 독자성은 아라한상(이승)과 보살상(삼승)을 삼투시킨 ‘일승 수행자상의 제시’에 있으며, 그것은 곧 ‘불교 정신의 회복’이라 할 수 있다. 경허는 바로 ‘자기와의 싸움에서 승리한 새로운 수행자상’과 ‘그렇게 얻은 그 자기마저 버리는 보살상’이라는 불교정신의 회복을 동시에 보여준 인물이다. 경허가 禪師像과 菩薩像을 육척 장신의 한 몸둥어리 속에 육화시키며 보여준 ‘曳尾’ 혹은 ‘尾塗’ 그 자체가 바로 한국선의 독자성이라고 할 수 있다. 그것은 곧 아라한과 보살, 열반과 성불의 대비를 넘어선 일승 보살행이었다. 논자가 ‘미도선’ 내지 ‘예미선’의 기호로 그의 생평을 탐색하는 이유도 이 때문이다. 미도선 속에 투영된 경허의 법화와 행리는 현상적으로는 긴장하고 마찰하지만 근원적으로는 두 기호의 탄력과 윤활을 통해 인간 경허의 진면목을 드러내고 있다. 그는 깨달음을 얻은 뒤 ‘할 일을 다 마쳐 일이 없는 사람’(了事漢, 無事之人)이 되었다. 따라서 경허는 지역과 문중과 종파에 대한 걸림없는 자유인이었다. 그가 鮮末韓初의 전환기에 살면서 국망의 절망과 수행의 고독을 걸림없는 대자유의 몸짓을 통해 보여준 것도 그가 진정으로 ‘눈 뜬 자’였기에 가능한 것이었다. 논자가 자유인 경허를 ‘조선불교사의 결론’이자 ‘대한불교사의 서론’이라고 평가하는 근거 역시 바로 이 점에서이다.
Seon of Mido in Kyunghuh: friction and lubrication of truth of enlightenment and done traces Kyunghuh's a household establishment called Seon of Mido(尾塗) or Yemi(曳尾) base ‘Yemiaudojung'(曳尾於塗中) of Chuagze(莊子)’s a chapter Chusu(秋收) on. A view point of Ganhwaseon, his a houshold be seen friction, but a view point of Midoseon, his a household be seen lubrication. The middle concept that to be reconciled Banjosimwon(返照心源) and Iryujunghaeng(異類中行) are logic and a form of Joryo-Jeonjung(照了專精). His a household establishment that go over a stage of Knowing and Doing let our see ‘a figure to live so much' are aim at restoration of Buddhistic spirit. That is go over for Buddhism of a cushion and a desk been blind and been limp. Like this Kyunghuh's a household establishment called succeed to a family custom tradition of Korean Buddhism, at the same time flowers open for originality of korean Seon. |
|---|
| 目次 | I. 문제와 구상 125
II. 照了와 專精의 논리 방식 133
III. 被毛 戴角 曳尾의 行化 136
IV. 정리와 맺음 150
|
|---|
| ISSN | 12261386 (P) |
|---|
| ヒット数 | 121 |
|---|
| 作成日 | 2022.10.26 |
|---|
| 更新日期 | 2022.10.26 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
