|
|
|
『이샤 우파니샤드』에 대한 샹카라와 오로빈도의 해석 비교 |
|
|
|
著者 |
金浩星 (著)=김호성 (au.)
|
掲載誌 |
인도철학=印度哲學=Korean Journal of Indian Philosophy
|
巻号 | n.10 |
出版年月日 | 2000 |
ページ | 105 - 148 |
出版者 | 印度哲學會 |
出版サイト |
http://krindology.com/
|
出版地 | Korea [韓國] |
資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
言語 | 韓文=Korean |
ノート | 저자정보: 동국대학교 인도철학과 조교수. |
目次 | I. 序論 105
II. 總論的 觀點의 差異 109 1. 분석적 이해의 차이 109 2. 내용적 평가의 차이 112 III. 各論的 觀點의 差異 118 1. 포기의 강조와 노동의 정당화 118 2. 二諦說과 二重性 124
3. 物我一如와 카르마요가 131
4. avidyā, 祭禮/無明과 多元性 135 5. vināṣa, 生起와 不生起 141 IV. 結論 146 |
ISSN | 12263230 (P) |
ヒット数 | 102 |
作成日 | 2023.09.26 |
更新日期 | 2023.09.26 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|