|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Dlaczego Głoszą, że Zen Nie Jest Buddyzmem: Współczesna Japońska Krytyka Idei Natury Buddy |
|
|
|
| 著者 |
Swanson, Paul Loren (著)
;
Jakubczak, Krzysztof (譯)
|
|---|
| 掲載誌 |
Politeja
|
|---|
| 巻号 | n.18 |
|---|
| 出版年月日 | 2011 |
|---|
| ページ | 181 - 208 |
|---|
| 出版者 | Księgarnia Akademicka |
|---|
| 出版サイト |
https://akademicka.pl
|
|---|
| 出版地 | Warsaw, Poland [華沙, 波蘭] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 波蘭文=Polish |
|---|
| ノート | 1. The Subtitle of the Journal: Studia Buddyjskie.
2. Paul L. Swanson
Nanzan University, Japan.
3. Krzysztof Jakubczak
Instytucie Bliskiego i Dalekiego Wschodu UJ, Poland. |
|---|
| 目次 | HISTORIA KONCEPCJI HONGAKU SHISŌ 183
WSPÓŁCZESNA KRYTYKA KONCEPCJI HONGAKU SHISŌ 186
Doktryna tathagatagarbhy nie jest buddyzmem 186
Reinterpretacja współzależnego powstawania 187
Krytyka japonizmu 188
Pozostałe eseje zawarte w książce Współzależne powstawanie i pustka 189
Krytyczne studium myśli zen 190
KRYTYKA HONGAKU SHISŌ HAKAMAYI NORIAKIEGO 191
Krytyka doktryny pierwotnego przebudzenia 193
Krytyczny buddyzm 194
Wa, brak przemocy i buddyzm 196
Myśli wymierzone w cesarski system 197
Krytyka zenu 197
Buddyzm jako krytyka idei natury 198
Pierwotne przebudzenie a Sutra lotosu 199
Refleksje na temat rytuałów służących usuwaniu złego karmana 200
REAKCJE I DALSZE PRZYCZYNKI DO ZAGADNIENIA 200
ODPOWIEDZI BUDDYJSKICH UCZONYCH 201
Tamura Yoshirō 201
Takasaki Jikidō 202
Hirakawa Akira 203
Lambert Schmithausen 204
ODPOWIEDZI SPOZA ŚWIATA BUDDYJSKIEJ NAUKI 204
Odpowiedź udzielona przez szkołę sōtō 204
Hongaku shisō a japoński feminizm 205
Kilka uwag osobistych 205
RÉSUMÉ 207 |
|---|
| ISSN | 17336716 (P); 23916737 (E) |
|---|
| ヒット数 | 70 |
|---|
| 作成日 | 2024.10.04 |
|---|
| 更新日期 | 2024.10.07 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
