 |
|
|
|
|
|
|
天台別圓二教之研究=The Comparison Study of Pieh-Chiao and Yuan-Chiao in Tien-Tai |
|
|
|
| 著者 |
賴建成
|
|---|
| 出版年月日 | 2004 |
|---|
| 出版者 | 輔仁大學宗教學系 |
|---|
| 出版地 | 臺灣 [Taiwan] |
|---|
| 資料の種類 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| 学位 | 修士 |
|---|
| 学校 | 輔仁大學 |
|---|
| 学部・学科名 | 宗教學系 |
|---|
| 指導教官 | 陳英善 |
|---|
| 卒業年 | 92 |
|---|
| キーワード | 釋迦牟尼佛=Sakyamuni; 別教; 圓教; 天台宗=法華宗=Tien-tai Buddhism=Tendaishu |
|---|
| 抄録 | 自從釋迦牟尼佛在二千五百多年前，於菩提樹下悟道，開始四方遊化，最後在娑羅雙樹間示寂，這其間的五十年，敷演了無數的教法。而這些教法並沒有隨著他的涅槃而跟著消失，反而在他身後，廣為流傳，至今不絕，甚至於有著更勝於其在世時的盛況。然而這些教法的廣佈流傳似乎並沒有為教法本身帶來精湛的演出，有的只是更多的紛爭、更多的口誅筆伐。雖然迄至今日，古來的高僧大德或近代的專家學者，對於佛的教法莫不多所發明，不論是整理經教，還是創發義理，乃至於開宗立派，廣宣門意，佛的教法依然是二千五百多年前的那些教法，在歷經了這麼多年後，依然扮演著它度化眾生成佛的角色，只是這個角色的地位似乎越來越不重要了，重要的反而變成是憑藉著它而存在的言說議論。大家所注重的是誰的道理可以辯得過誰，而不是誰能夠依照著佛陀的教法如實地修行，有所證悟了。 |
|---|
| 目次 | 第一章 前言．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
第一節 研究動機．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
第二節 研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．． 2
第二章 二教的立名與根機．．．．．．．．．．．． 7
第一節 立名．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 7
第二節 根機．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19
第三章 二教的教理與觀法．．．．．．．．．．．．23
第一節 但中理和圓中理．．．．．．．．．．．．．．．23
第二節 次第三觀和一心三觀．．．．．．．．．．．．．28
第三節 所詮諸諦之不同．．．．．．．．．．．．．．．36
第四章 二教的行位．．．．．．．．．．．．．．．46
第一節 別教六即行位．．．．．．．．．．．．．．．．46
第二節 圓教六即行位．．．．．．．．．．．．．．．．52
第五章 結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．65
參考書目．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．68 |
|---|
| ヒット数 | 323 |
|---|
| 作成日 | 2005.09.23 |
|---|
| 更新日期 | 2015.10.23 |
|---|
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
