|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
仏教哲学に基づく宗教多元主義の考察と宗教対話論=Religious Pluralism and Interreligious Dialogue on Buddhist Philosophy |
|
|
|
| 著者 |
坂井祐円 =Sakai, Yuen
|
|---|
| 掲載誌 |
宗教研究=Journal of Religious Studies=シュウキョウ ケンキュウ
|
|---|
| 巻号 | v.78 n.3 (總號=n.342) |
|---|
| 出版年月日 | 2004.12.30 |
|---|
| ページ | 1 - 23 |
|---|
| 出版者 | 日本宗教学会 |
|---|
| 出版サイト |
http://jpars.org/
|
|---|
| 出版地 | 東京, 日本 [Tokyo, Japan] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 日文=Japanese |
|---|
| キーワード | 宗教間対話; 二諦説; 聞薫習理論; 種姓各別思想; 宗教多元主義 |
|---|
| 抄録 | 宗教多元主義や宗教間対話に関する議論は、ほとんどがキリスト教内部の問題であって、仏教から積極的な関心が寄せられているとは言い難い。その理由は仏教が他者や他宗教の問題に力点を置いていないためであると考えられる。とはいえ、仏教哲学には豊富な思索の体系があり、こうした問題に対するユニークな知見を提供する可能性を孕んでいるとも言える。そこで本稿では、第一に、宗教多元主義の代表的な二つの立場(ジョン・ヒックとジョン・B・カブ)の対立が、仏教哲学の二諦説(勝義諦と世俗諦)によって整理できることを提言し、第二に、唯識哲学の中から他者問題を指向している聞熏習理論と種姓各別思想を抽出した上で、仏教哲学に基づく宗教対話論の構築を試みる。これらの考察を通して、宗教多元主義や宗教間対話の議論では、真の意味での多元主義は成立せず、その形式は包括主義か相対主義にならざるを得ない、といった限界を指摘する。
The debates concerning religious pluralism and interreligious dialogue have proceeded for the most part within a Christian context, with little interest shown from the Buddhist side. The reason for this may be that Buddhism does not emphasize the problem of alterity (or "the other") or of other religions. On the other hand, Buddhist philosophy is rich in ideas and suggestions that can provide a unique perspective to these issues. In this essay I will first discuss two representative pluralist positions, those of John Hick and John B. Cobb, and examine them from the perspective of the Buddhist idea of twofold truth (satya-dvaya : paramartha-satya, or truth transcending dichotomy, and samvrti-satya, or truth based on dichotomy). Second, I will present the ideas of "the store of learning" (sruta-vasana) and the "distinction of lineages" (gotra-prabheda) with regard to the problem of alterity in Yogacara Buddhism. I will attempt to construct a theory of religious dialogue based on Buddhist philosophy. I conclude that the discourse of religious pluralism and interreligious dialogue does not provide a true pluralism, but inevitably ends up in either inclusivism or relativism. |
|---|
| ISSN | 03873293 (P) |
|---|
| ヒット数 | 1681 |
|---|
| 作成日 | 2007.01.31 |
|---|
| 更新日期 | 2019.06.11 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
