|
|
|
「三智一心中得」論釋 -- 《大智度論》義與天台宗學 |
|
|
|
著者 |
陳平坤
|
掲載誌 |
大專學生佛學論文集
|
巻号 | v.15 |
出版年月日 | 2005.08 |
ページ | 145 - 199 |
出版者 | 財團法人台北市華嚴蓮社 |
出版地 | 臺北, 臺灣 [Taipei, Taiwan] |
資料の種類 | 專題研究論文=Research Paper |
言語 | 中文=Chinese |
ノート | 本文之修訂稿,收錄於《佛門推敲——禪‧三論‧天台哲學論著集》,台北:文津出版社,2007年。 |
キーワード | 一心; 三智; 道智; 道種智; 一切智; 天台宗; 大智度論 |
抄録 | 關於天台宗所說「三智一心中得」,牟宗三先生認為它的原始依據乃是《大智度論》的「明文」;不過,印順法師則指出《大智度論》並無這樣的「明文」,所以它只是天台宗學而非《大智度論》義。本文針對這個論諍,回到《大智度論》提及相關觀念的語脈,嘗試分析與綜合討論龍樹透過問答方式,來解釋《摩訶般若波羅蜜經》的文義時,在他那現似分離的說法之間,到底保有怎樣的完整意旨呢?進而據以證成《大智度論》固然沒有「三智一心中得」這種「明文」,但是,根據掌握前後語義的論釋,以及參照經中所強調的「習行般若波羅蜜」之後,再把論中的說法,置於「定慧不二」的禪觀思想下重新檢視,那麼,我們還是可以說「三智一心中得」,乃是龍樹在《大智度論》中進行相關文義解釋時,所要肯定的一項觀點。 此外,本文站在揭明天台宗學的所謂「一心」,不但是指「佛(真)心」,而且更意謂的是「眾生心」這一基礎,還進一步指出「三智一心中得」的言說重點,乃是落在有關「行」道的教學提示之上,而不是對於所「證」果位的聖境說明。
|
目次 | 一、前 言 二、《大智度論》所說「四智」、「三智」與「一切一時得」 (一)道智與道種智 (二)一切智與一切種智 (三)菩薩心智與佛陀心智 三、天台宗學的「三智一心中得」 四、結 語 |
ヒット数 | 1121 |
作成日 | 2007.03.06 |
更新日期 | 2015.06.01 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|