|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
日本佛教界對生命的理解 -- 以關於「中有」的討論為核心=Understanding of life by Japanese Buddhism field: Discussion about Bardo |
|
|
|
| 著者 |
張文良=Zhang, Wen-liang
|
|---|
| 掲載誌 |
南昌航空大學學報(社會科學版)=Journal of Nanchang Hangkong University(Social Science)
|
|---|
| 巻号 | v.9 n.4 |
|---|
| 出版年月日 | 2007.10 |
|---|
| ページ | 1 - 8 |
|---|
| 出版者 | 南昌航空工業學校 |
|---|
| 出版サイト |
http://daxue.learning.sohu.com/school_detail_268.html
|
|---|
| 出版地 | 南昌, 中國 [Nanchang, China] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| ノート | 作者單位：中國人民大學 |
|---|
| キーワード | 《西藏度亡經》=Bardo Thodol; 中有=Bardo; 無我=anatman |
|---|
| 抄録 | NHK的《西藏度亡經》專題節目引發的日本佛教界關於生命觀的討論,主要圍繞該書宣揚的"中有"說而展開。以中澤新一為代表的一派認為它反映了藏傳密教的最高教義——大圓滿法的精義,甚至是三萬年來人類關於生命的參究和證悟的結晶。而以山口瑞鳳和袴谷憲昭等為代表的一派則認為該書的"中有"說是在對佛教教義誤讀基礎上,雜糅婆羅門教、西藏苯教的靈魂說而成立的靈魂實在論。它不僅違背佛教的"無我"教義,而且其修行方法有違背佛教戒律的危險性。《西藏度亡經》雖然與藏族人的臨終關懷問題聯系在一起,但從日本佛教界的臨終關懷的理念和實踐看,本書未必具有跨文化的理論普遍性。兩派關于"中有"說的爭論,源于密教的體證主義與"批判佛教"所主張的佛教的理性主義之間的方法論的對立。
The discussion about life by the Japanese Buddhism field,caused by NHK's special program about Bardo Thodol,centers on Bardo.Some scholars think that Bardo Thodol reflects the highest doctrine of Lamaism,that is,the essence of Dzogchen Tantras,even the crystallized understanding of life for 30 000years while others think that Bardo of the book is the soul realism established on the basis of misunderstanding of Buddhism doctrine and combination of soul theory of Brahman and Tibetan religion.It not only viola...
|
|---|
| 目次 |
1.對論的緣起
2.是佛教聖典還是偽書？
3.「中有」的念與佛教的「無我」
4.《西藏度亡經》能成為臨終關懷的指導書嗎？
5.小結 |
|---|
| ISSN | 10091912 |
|---|
| ヒット数 | 977 |
|---|
| 作成日 | 2009.03.13 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
|
|
