|
|
|
|
|
|
明末清初遺民逃禪之風研究=The Study on the Trend which Loyalities escaping into Zen in the en Ming & Ch'ing |
|
|
|
著者 |
廖肇亨 (著)=Liao, Chao-heng (au.)
|
出版年月日 | 1994.05 |
出版者 | 國立臺灣大學中國文學研究所 |
出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
資料の種類 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
言語 | 中文=Chinese |
学位 | 修士 |
学校 | 國立臺灣大學 |
学部・学科名 | 中國文學系 |
指導教官 | 吳宏一 |
卒業年 | 82 |
キーワード | 廖肇亨; Liao, Chao-hen; 明末清初; 逃禪遺民; 浮屠中之遺民; 方以智; 錢謙益; the Transition between Ming & Ch'ing; the Loyalities Escaping into; Chien, Chien-yi |
抄録 | 滿清入關以後,對知識階層採取恩威並施的策略. 當時具良知,不甘出仕滿清政權的知識份子,此即所謂「遺民」者也. 舉凡朝代興廢交替時,必有勝國遺民,與新朝政府採取不合作的態度. 然而明遺民與前代遺民最大的差異之一在:此中有許多人選擇出家為僧的方式,藉以安頓個人的身命,此異於前代的「逃禪遺民」的出現,實為明遺民的一大特色. 而「逃禪遺民」中,包括思想家方以智,詩人屈大均,金堡,畫家八大山人,髡殘石谿等當時極為精彩的人物. 本文即以此現象為討論中心,區分逃禪遺民不同的類型,藉以從不同的標準給與逃禪遺民不同的評價與定位; 其次探問遺民逃禪可能蘊涵的象徵意涵,在明末清初的時空背景之下,此行為是否具特殊的解釋? 再從現實層面考察此現象所牽涉到的經濟,政治等面向. 進而追問佛教與此波逃禪遺民之關係,及區分「逃禪遺民」與「浮屠中之遺民」兩者的差別,檢視「浮屠中之遺民」對逃禪遺民的影響. 進而討論逃禪遺民的思想特色與文學主張,與當時的思潮間的關係如何? 最後針對他人對逃禪遺民的評價,分析其評價的判準. 及詳加辨析逃禪遺民可能的影響. 論文從宏觀的角度出發,分析此特殊的現象,其與明末清初的政治,經濟,學術思想等皆有不可分割的密切關係. 也因此明末清初遺民逃禪的現象不只是個文學史,思想史,佛教史的問題,而具更廣義的文化史意義. 逃禪遺民代表著當時知識份子在當時「天崩地解」的時空中,面臨變動不居的環境,對個人及國家命運的一種特別的反應方式,雖他們「融合儒釋」的嘗試,在當時並不成功,對後世的影響也屬有限,但逃禪遺民仍然極具研究價值,透過對逃禪遺民的理解,也讓我們進一步認清「明清時」的文化成就.
|
目次 | 一. 緒論 (一)研究動機 (二)研究範圍與方法 二. 明末清初逃禪遺民之型態 (一)明末清初遺民逃禪之風鳥瞰 (二)遺民逃禪動機與方式之多樣性 (三)逃禪遺民的四種類型 1. 寺院住持之屬 2. 終老空門不主寺院之屬 3. 中途還俗之屬 4. 「飲酒食肉如故」之屬 三. 遺民逃禪的象徵意涵 (一)明末清初士林逃禪風習 (二)隱遯情懷:「游方外以遯時」 與「沙門不禮王者」中所彰顯的不合作態度 (三)抗議精神:從「大道失而求諸禪」 看晚明儒佛間的緊張關係 (四)救國精神:從「菩提心即忠義心」看 逃禪遺民的忠義節操 1. 韓芹城,李鄴嗣 2. 錢謙益 3. 方以智 <藥地炮莊> 四. 遺民逃禪的現實因素 (一)薙髮令與遺民逃禪之風關係之省思 (二)晚明佛教的興盛與士林禪悅之風 (三)清廷政府的鼓吹與僧官制度 (四)佛教慈善救濟事業與寺院經濟 五. 「浮屠中之遺民」 (一)明清時各地佛教宗派的傳佈 (二)「浮屠中之遺民」與逃禪遺民之交涉 (三)「浮屠中之遺民」的社會國家觀念 (四)「僧服儒行」之說 六. 逃禪遺民學術思想與文學主張 (一)逃禪遺民論學特色--「儒釋一致」 (二)逃禪遺民文學主張之一 --以方以智「節宣說」為討論中心 1. 方以智的詩學歷程 2. 多元價值的肯定 3. 節宣之說的內涵 4. 節宣說的淵源與背景 (三)逃禪遺民文學主張之二 --金堡詩論中之「神韻」傾向 1. 重神韻 2. 講虛靜 3. 詩禪一致 4. 洞濟兩宗評價之異同 七. 影響與評價 (一)逃禪遺民對當時佛教的影響 (二)逃禪遺民之評價分析 八. 結論 |
ヒット数 | 1743 |
作成日 | 1998.07.22
|
更新日期 | 2015.08.19 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|