サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスンリンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
論禪宗心性思想的發展=The Development of Zen's Mind-Nature Thinking
著者 楊維中 (著)=Yang, Wei-zhong (au.)
掲載誌 漢學研究=Chinese Studies
巻号v.19 n.2
出版年月日2001.12.01
ページ141 - 169
出版者漢學研究中心
出版サイト http://ccs.ncl.edu.tw/
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語中文=Chinese
ノート作者係南京大學哲學系副教授
キーワード禪宗=Zen Buddhism=Zazen Buddhism=Chan Buddhism=Son Buddhism; 心性論; 如來禪; 祖師禪; mind-nature ontology; Rulai-zen; Zushi-zen
抄録本文從思想史的角度,討論了中國禪宗各大派系心性思想的發展與流變。作者以為,通常所說的「如來禪」。「祖師禪」與 「分燈禪」在心性論方面確實有著較明顯的差別,特別是 「如來禪」與 「祖師憚」所言的心性本體是完全不同的。從心性論角度看,如來禪以本寂真心為本體,持心體。心用不一不異的立場,從而於修行中倡守本真心之靜坐觀心的漸修法門:南宗禪則以自心為本體,持心體。心用相即合一之立場,從而於修行中倡明心見性之生活化的頓悟法門,二者確實有很大的差別。而直承慧能禪的荷澤。洪川禪系與受牛頭禪。華嚴宗影響較深的石頭禪系在心性本體論上是有重大差別的。前者奉當下現實之自心為本體,後者則側重於其如心一邊詮釋 「自心」。
This article systematically researches the development of Zen's mind-nature thinking. I believe that the mind-nature ontologies of the various Zensects differ greatly,especially those between the Rulai-zen如來禪,Zushi-zen祖師禪 and Fendeng-zen 分燈禪. For instance,the mind/nature ontology ofRulai-zen is sincere,while that of Nanzong-zen 南宗禪 is self-minded. Thoseof Heze-zong 荷澤宗 and Hongzhou-zong 洪州宗 are instantaneous-real-minded,with that of Shitou-zong 石頭宗 is tothato-minded.
ISSN02544466 (P); 02544466 (E)
ヒット数687
作成日2003.10.31
更新日期2019.12.17



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
274763

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ