 |
|
|
|
|
|
|
『三彌底部論』の研究：我に関する章 (下)=A Study on the Sammitīya-nikāya-śāstra: Chapter on Ātman (Part II) |
|
|
|
| 著者 |
加治洋一 (著)=Kaji, Yoichi (au.)
|
|---|
| 掲載誌 |
佛教学セミナー=Buddhist Seminar=ブッキョウガク セミナー
|
|---|
| 巻号 | n.51 |
|---|
| 出版年月日 | 1990.05.30 |
|---|
| ページ | 32 - 53 |
|---|
| 出版者 | 大谷大学佛教学会 |
|---|
| 出版サイト |
http://www.otani.ac.jp/cri/nab3mq00000014de.html
|
|---|
| 出版地 | 京都, 日本 [Kyoto, Japan] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 日文=Japanese |
|---|
| キーワード | 無我=Anatman |
|---|
| 抄録 | 本稿は本誌42號 (一九八五)、46號 (一九八七) に、同じ題名のもとに既發表の拙稿の続編である。
|
|---|
| 目次 | Ⅲ 我についての他部派の見解に対する批判 32
1 主題の確認 32
2 我の存在についての他部派の見解に対する批判 33
① 我が存在しないという主張に対する批判 33
イ 苦の生滅を我に敷衍してはならない 33
ロ 施設されている 33
ハ 蘊は無我であるが、それを我と名付ける 34
ニ 自在でないから把握できない 35
ホ 実体がないとは我の否定ではない 35
② 我の存在．非存在の判断は控えるべきであるという主張に対する批判 36
イ 相を規定できなくても、存在については判断し得る 36
ロ 問の立て方が適切でない 37
ハ 正しく考察していない 37
ニ 存在の仕方が異なる 38
ホ 有の依止が説かれている 39
③ 我が存在するという主張に対する批判 40
イ 我が存在しなくとも繫縛することに矛盾は生じない 40
ロ 有漏の五蘊である 40
ハ 唯心のみと説かれている 41
ニ 十二処である 41
ホ 我が存在しないとする主張と同類である 42
④ 我の存在に関する議論のまとめ 42
3 プドガラと五蘊との関係についての他部派の見解に対する批判 43
① 五蘊がプドガラであるとする主張に対する批判 43
② プドガラと五蘊は別のものであるとする主張に対する批判 44
イ 身体全体の一部分の如くである 44
ロ 愛を断じると流転しない 46
ハ 有漏の五薀である 46
ニ 度説のプドガラである 47
ホ 別のものであるとも説かれていない 47
③ プドガラと五蘊の関係に関する議論のまとめ 48
4 プドガラの常．無常についての他部派の見解に対する批判 49
① プドガラは常であるとする主張に対する批判 49
イ 生死も常であることになる 49
ロ 同一相続の人に限られている 50
ハ 有余涅槃である 50
ニ 涅槃と同じであることになる 51
② プドガラは無常であるとする主張に対する批判 51
イ 有漏の五蘊である 51
ロ 業も滅尽することになる 52 |
|---|
| ISSN | 02871556 (P) |
|---|
| ヒット数 | 297 |
|---|
| 作成日 | 2004.03.26
|
|---|
| 更新日期 | 2022.02.22 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
