サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスン博物館リンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
《大乘莊嚴經論》的兩種唯識三性說模型=Two Models for the Theory of Three Natures in the Mahāyānasūtrâlaṃkāra
著者 耿晴 (著)=Keng, Ching (au.)
掲載誌 臺大佛學研究=Taiwan Journal of Buddhist Studies
巻号n.30
出版年月日2015.12
ページ1 - 64
出版者國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University
出版サイト http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/cbs/
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語中文=Chinese; 梵文=Sanskrit
ノート耿晴:國立政治大學哲學系副教授。
キーワード《大乘莊嚴經論》=Mahāyānasūtrâlaṃkāra; 三性說=Theory of Three Natures; 單層結構=singlelayer model; 雙層結構=double-layer model; 《辯中邊論》=Madhyântavibhāga
抄録本文首先檢討過去學者對於《大乘莊嚴經論》三性說的討論,然後簡述單層結構與雙層結構兩種不同的三性說模型。據此對於現存《大乘莊嚴經論》的頌文進行仔細的文本分析,主張其中包含了單層與雙層結構兩種不同的三性說模型。現存《大乘莊嚴經論》頌文〈真實品〉中隱含支持的是單層結構三性說;但〈述求品〉明白主張的則是雙層結構三性說。類似的狀況也出現在《辯中邊論》中:〈相品〉與〈真實品〉分別主張單層與雙層結構的三性說。然而本文也進一步指出,不同於某些學者的主張,雙層結構三性說並不必然蘊涵依他起性是終極清淨的、因而無需滅除。事實上,本文認為在整部現存《大乘莊嚴經論》的頌文以及散文註釋中,都找不到明確支持「終極清淨依他起性」概念的證據。最後,依據現存《大乘莊嚴經論》中存在兩種三性說模型以及《攝大乘論》對於《大乘莊嚴經論》引用之不一致的兩個線索,本文建議現存《大乘莊嚴經論》頌文應該被視為是一個多層次的文獻,其中至少包含較古老以及較新的兩個文獻層次。
目次前言 3
一、單層結構與雙層結構三性說簡述 5
二、〈真實品〉VI 中的「二取」: 7
三、〈真實品〉VI 的單層結構三性說 14
四、〈述求品〉XI 中的雙層結構三性說 21
(一)〈述求品〉XI.13: 22
(二)〈述求品〉XI.15-20: 22
(三)〈述求品〉XI.21-25: 29
(四)〈述求品〉XI.32-3538 34
(五)〈述求品〉XI.38-40: 37
五、雙層結構三性說與清淨依他起性概念 44
六、《大乘莊嚴經論》作為多層次的文本 51
結論 56
引用書目 57
ISSN10271112 (P)
ヒット数277
作成日2016.01.28
更新日期2017.07.07



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
549850

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ